Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2015 (2-4816/2014;) ~ М-4568/2014 от 15.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Зельчан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2№ по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гридневой ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что 09.08.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Гриднева Н.Г. заключили соглашение о кредитовании № ILOPPLF3AGUX11130809 в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита. Ответчику банком был предоставлен кредит в размере 124 000 рублей под 34,49 % годовых. Однако, Гриднева Н.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не производит ежемесячные платежи, предусмотренные графиком платежей. В связи с этим, просят суд взыскать с Гридневой Н.Г. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 141 940,29 рублей и расходы по уплате государственной пошлины уплаченной при обращении с названным иском в размере 4 038,81 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Альфа-Банк» - Шачков С.В., действующий на основании доверенности от 22.01.2015 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Гриднева Н.Г. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации, однако об уважительных причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата кредита кредитор вправе потребовать уплаты процентов со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.08.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Гриднева Н.Г. заключили соглашение о кредитовании № ILOPPLF3AGUX11130809 на предоставление персонального кредита. Во исполнение данного соглашения, ответчику банком были перечислены денежные средства в размере 124 000 рублей. В соответствии с условиями кредитования, содержащимися в «Общих условиях персонального кредита» в ОАО «АЛЬФА-БАНК», проценты за пользование кредитом составляют 34,49 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Гриднева Н.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не производит ежемесячные платежи, предусмотренные графиком платежей.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно «Общим условиям предоставления персонального кредита сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 5 600 рублей. Кроме указанного, Условиями определено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до платы зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом проверен судом и признан правильным. Данная задолженность состоит из: просроченного основного долга – 111 165,06 рублей; начисленных процентов – 11 591,10 рублей; штрафы и неустойки – 19 184,13 рублей, а всего – 141 940,29 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что при подаче данного иска ОАО «Альфа-Банк» в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4 038,81 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 29980 от 27.11.2014 года, в связи с чем, ОАО «Альфа-Банк» заявлено требование о взыскании с ответчика возврата указанной суммы.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 4 038,81 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гридневой ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гридневой ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ILOPPLF3AGUX11130809 от 09.08.2013 года в размере – 141 940 рублей 29 копеек, из которых просроченный основной долг - 111 165 рублей 06 копеек, начисленные проценты – 11 591 рублей 10 копеек, штрафы и неустойка – 19 184 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 038 рублей 81 копейку, а всего – 145 979 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самары заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2015 года.

Судья:              В.В. Нягу