Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5891/2017 ~ М-5415/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-5891\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Борисове О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехлебова С. А. к Государственному учреждению Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет пенсии в специальный стаж,

у с т а н о в и л :

Благовещенским городским судом возбуждено гражданское дело по иску Нехлебова С. А. к Государственному учреждению Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет пенсии в специальный стаж

Истец в судебное заседание, назначенное на 4 июля 2017 года не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин.

Учитывая, что стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Нехлебова С. А. к Государственному учреждению Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет пенсии в специальный стаж оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Матюханова Н.Н.