Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-65/2012 от 27.09.2012

Мировой судья судебного участка №2 г.Сортавала

Е.В. Ратомская

дело №11-65/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2012 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Грацианова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия от 05.05.2012 по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения П. к Грацианову А.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ П. обратилось с иском по тем основаниям, что в силу ч. 1 ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. По состоянию на <Дата обезличена> за Грациановым А.Н., зарегистрированным в качестве адвоката с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <Данные изъяты> в виде взносов на страховую часть пенсии, а также по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере <Данные изъяты> и в Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере <Данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам, подлежащих уплате в <Данные изъяты>, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за неисполненное обязательство по уплате страховых взносов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> пени, начисленные с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за неисполнение обязательства по уплате страховых взносов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>

В судебном заседании у мирового судьи представитель истца Кожокарь Н.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить, взыскав с ответчика также судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск не признал.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 05.05.2012 исковые требования удовлетворены. С Грацианова А.Н. в пользу ГУ П. взыскано: задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <Данные изъяты>.; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <Данные изъяты> задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <Данные изъяты> пени, начисленные с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежавших уплате с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в размере: <Данные изъяты> за просрочку уплаты страховых взносов в пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части пенсии; <Данные изъяты> за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <Данные изъяты>. за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования; пени, начисленные с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за просрочку уплаты страховых взносов в пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>., а также госпошлина в пользу истца в сумме <Данные изъяты>

С данным решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе Грацианов А.Н. указывает, что в судебном разбирательстве не участвовал, с решением мирового судьи не согласен, поскольку с <Дата обезличена> Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по РК статус адвоката приостановлен, адвокатский кабинет ликвидирован. Адвокатской деятельностью не занимается, находится на пенсии, поэтому не является плательщиком страховых взносов. Требование истца умаляет его право на трудовую пенсию, т.к. снижает ее размер. Просит решение отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал, указав, что требования истца противоречат закону, в частности, ст. 55 Конституции РФ, поскольку он в настоящее время адвокатскую деятельность не ведет. Считает, что решение мирового судьи подлежит отмене.

Представитель истца Кожокарь Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика, считает, что мировым судьей обоснованно вынесено решение, взысканы денежные средства, поскольку до <Дата обезличена> Грацианов А.Н. состоял на учете, работал адвокатом, именно до указанной даты являлся лицом, обязанным к уплате страховых взносов.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее – Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляет пенсионный фонд РФ и его территориальные органы, в связи с чем Государственное учреждение П. обратился с настоящим иском к Грацианову А.Н..

В силу п. 2 ст. 13, п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз).

Установлено, что Грацианов А.Н. зарегистрирован <Дата обезличена> в качестве адвоката. С <Дата обезличена> в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ зарегистрирован в ГУ П. в качестве плательщика страховых взносов, уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа. Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по РК <Номер обезличен>-р от <Дата обезличена> статус адвоката Грацианова А.Н. приостановлен с <Дата обезличена>.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 № 186-О-П нормативные правовые акты, определяющие порядок осуществления обязательного пенсионного страхования, относят адвокатов к категории страхователей и застрахованных лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой. В установленном законом размере уплачивается платеж на финансирование трудовой пенсии всеми без исключения адвокатами, в т.ч. достигшими пенсионного возраста, что, в свою очередь предоставляет адвокатам право на ежегодный перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом поступивших на их индивидуальный лицевой счет страховых взносов и позволяет увеличить размер трудовой пенсии.

Статус адвоката Грацианова А.Н. приостановлен с <Дата обезличена>. Таким образом, Грацианов А.Н. являлся в исковой период - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, - адвокатом, соответственно, должен уплачивать страховые взносы за данный период в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования. Из представленного истцом расчета по состоянию на <Дата обезличена> за ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов <Данные изъяты>.. Ответчику <Дата обезличена> направлялось требование об уплате задолженности в срок до <Дата обезличена>, однако в добровольном порядке требование не исполнено.

Доводы апелляционной жалобы основаны на приостановлении с <Дата обезличена> статуса адвоката, что не может послужить основанием для отмены решения мирового судьи. При таких обстоятельствах мировой судья правильно счел необходимым взыскать с ответчика в пользу ГУ П. задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <Данные изъяты> задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <Данные изъяты> задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <Данные изъяты>

Начисление пеней произведено в связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, в соответствии со ст. 25 Закона №212-ФЗ, исходя из начисления за каждый день просрочки исполнения обязанности начиная со дня, следующего за установленным настоящим Законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Размер пеней за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежавших уплате с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, исходя из расчета истца, составил: <Данные изъяты> за просрочку уплаты страховых взносов в пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части пенсии; <Данные изъяты>. за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <Данные изъяты> за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования; пени, начисленные с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за просрочку уплаты страховых взносов в пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> в связи с чем мировым судьей указанные суммы пеней также обоснованно взысканы с ответчика.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> взысканы с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены решения мирового судьи не имеется. Доводы апелляционной жалобы об ущемлении права ответчика на трудовую пенсию, снижение ее размера предъявленным требованием, ничем не обоснованы, поскольку взысканные решением мирового судьи суммы являются последствием несвоевременного исполнения обязательств ответчиком в период его деятельности в качестве адвоката.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 05.05.2012 по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения П. к Грацианову А.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Судья В.Н. Летунова