Дело № 2-409/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Сакулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабуниной Л.А. к ООО «ЖЭК «Муезерка» о взыскании заработной платы,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что работает <данные изъяты> в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». За <данные изъяты> перед истцом имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается справкой о задолженности Ответчиком до настоящего времени заработная плата не выплачена.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Истец, извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика, извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком.
В судебном заседании установлено, что Шабунина Л.А. работает у ответчика в должности <данные изъяты>
Ответчиком Шабуниной Л.А. начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается справкой на л.д. 4.
Ответчик иск Шабуниной Л.А. признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца также подлежат удовлетворению на основании ст. 136 Трудового кодекса РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленный иск Шабуниной Л.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:
- в пользу Шабуниной Л.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Н.И. Антонов