ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2017 года г.о. Самара.
Кировский районный суд г. Самары в составе:
судьи Кировского районного суда г.о. Самара Ромадановой И.А.,
при секретаре Золотухиной Т.В.,
с участием ответчицы Зарубиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739\17 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Зарубиной О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Зарубиной О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании ответчица указала, что на сегодняшний момент она банкрот, имеется решение Арбитражного суда Самарской области.
В деле имеется определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2016 года ответчица признана несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2017 года в отношении Зарубиной О.В. завершена процедура имущества гражданки должника, и она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке искового производства судом общей юрисдикции, данное дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Самарской области.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с нормами статей 27,28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также по делам о банкротстве физических лиц.
В связи с тем, суд полагает, что производство по данному гражданском делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ судья,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2739\17 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Зарубиной О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: И.А. Ромаданова.