Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2926/2011 ~ М-2675/2011 от 30.06.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011г.                                                                                                   г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Киселёва К.И.

при секретаре: Гуренковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Юниаструм Банк» к Акимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

            Истец обратился в суд с требованием к Акимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отмечая, что 29 июня 2007г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. со сроком погашения до 28 июня 2010г. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в этой связи образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Акимова О.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 29 июня 2007г. между Банком и Акимовой О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до 28 июня 2010 г. с условием уплаты 20% (л.д. 12-16)..

В соответствии с п. 4 Договора банк предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты>., путем их зачисления на банковский счет, открытый на имя Акимовой О.А. (л.д. 26-27).

Согласно п. 2.2, 5.3 Договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения. Заемщик обязан обеспечить наличие на счете в банке суммы денежных средств, необходимой для исполнения обязательств по возврату кредита (соответствующей части кредита) и процентов за пользование кредитом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 процента от суммы неисполненных обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за весь период неисполнения, ненадлежащего исполнения указанных обязательств (п. 5.4 Договора).

В силу п. 6.1 Договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщика в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств.

В нарушение условий кредитного договора ответчицей было допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

Банком 30 марта 2011г. Акимовой О.А. было направлено извещение о досрочном погашении возникшей задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 21,22-25).

По состоянию на 21 июня 2011г. общий размер задолженности составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет названной выше задолженности соответствует условиям заключенной между сторонами сделки и является арифметически правильным.

Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения Акимовой О.А. своих обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░ 2007░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░