Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1597/2016 ~ М-1316/2016 от 04.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 29 июля 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Безгиной Е.Ю., с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1597/2016 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Перевертову В.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Перевертову В.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик является плательщиком транспортного и имущественного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой сумм налогов в установленный срок, истец просил взыскать с ответчика за 2014 год транспортный налог в размере 10544,50 рублей и пени 31,90 рублей, налог на имущество в размере 359,70 рублей. и пени 1,90 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило уточнение к административному исковому заявлению, в связи с произведенным перерасчетом на основании частичной уплаты, истец просит взыскать с Перевертова В.Ю. транспортный налог за 2014 год в размере 6425 рублей 10 коп. за автомобили седан, регистрационный номер №, Мазда, регистрационный номер № и пени в размере 31 рубля 90 коп., пени по налогу на имущество в размере 1 рубля 90 коп.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, предоставил квитанции об оплате налогов.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4).

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из положений ст. 400 и 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Судом установлено, что в РЭО ГИБДД по г. Самаре имеются следующие сведения о наличии в собственности Перевертова В.Ю. транспортных средств Седан Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № (с 17.06.2003 г. по 30.11.2007 г.), Мазда 6, государственный регистрационный знак № (с 09.04.2011 г. по 26.03.2015 г.), Мазда СХ5, государственный регистрационный знак № (с 22.07.2015 г.), в Управление Росреестра по Самарской области имеется информация о наличии в собственности ответчика квартир по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено, также истцом не представлены сведения о наличии в собственности истца автомобиля седан, государственный регистрационный знак №.

На основании налогового уведомления № 355885 был рассчитан транспортный налог за 2014 г. в размере 10544,50 рублей, и налог на имущество за 2014 год в размере 359,70 рублей. В связи с неуплатой выставленных налогов в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 244296 об уплате недоимки.

Согласно уточнению административного искового заявления произведен перерасчет задолженности по налогам в связи с частичной оплатой, имеется задолженность по уплате транспортному налогу за 2014 год в размере 6 425 рублей 10 коп. и пени в размере 31 рубля 90 коп., пени по налогу на имущество в размере 1 рубля 90 коп.

Проверив представленный расчет, платежные квитанции об уплате ответчиком налога, суд полагает, что подлежит взысканию сумма транспортного налога за 2014 год в размере 4841 рубля 10 коп., за автомобиль Мазда 6, в связи с отсутствием доказательств о наличии в собственности ответчика автомобиля седан, государственный регистрационный знак №, в 2014 году, не усматривается оснований для удовлетворения уточненных требований в данной части.

Таким образом, судом установлено, что в налоговый период 2014г., ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако свою обязанность не исполнил в полном объеме и своевременно.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Перевертову В.Ю. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Перевертова В.Ю., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4841 рубля 10 коп. и пени в размере 31 рубля 90 коп., пени по налогу на имущество в размере 1 рубля 90 коп., а всего денежную сумму в размере 4 874 (четырех тысяч восемьсот семидесяти четырех) рублей 90 коп.

Взыскать с Перевертова В.Ю., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2016 года.

Судья: И.А. Щетинкина