Постановление по делу № 5-339/2015 от 28.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 декабря 2015 года                                                                                     <адрес>

Судья Усольского городского суда <адрес> Жилкина О.А., рассмотрев протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные ОГИБДД МО МВД России «Усольский», в отношении Миниханова Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, безработного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> на 15 км автодороги <адрес> – <адрес>, в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения служебных обязанностей, выразившееся в не предоставлении документов на право управления транспортным средством при управлении транспортным средством при проведении профилактического мероприятия по массовой проверке водителей на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что действительно не подчинился законному требованию сотрудника полиции, а именно при попытке проверить у него документы на право управления транспортным средством, закрыл двери автомашины и документы на проверку не представил по причине их отсутствия.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона «О полиции», сотруднику полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, находясь в <адрес> на 15 км автодороги <адрес> – <адрес>, в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью на СД-диске.

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Анализируя все доказательства, в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих по делу обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со дня помещения ФИО1 в Специальный приёмник при МО МВД России «Усольский» с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

            Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                                                                         О.А. Жилкина