Дело № 2-877 /2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2016 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.,
при секретаре Комаровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК» в лице Новосибирского отделения ... к Пашакулову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО БАНК» в лице Новосибирского отделения ... обратилось в суд с иском к Пашакулову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб., ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК» и Пашакуловым Н.М. был заключен кредитный договор ... о предоставлении ответчику денежных средств в сумме ... руб. под 20% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.
В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей кредитному договору предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.
Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., задолженность по пене за кредит – ... руб., задолженность по пене за проценты – ... руб.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего взыскать ... руб.
Представитель истца ПАО «БАНК» в лице Новосибирского отделения ... в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пашакулов Н.М. в судебное заседание не явился, извещен.
Дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, поэтом суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК» и Пашакуловым Н.М. был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в исковом заявлении.
Согласно распорядительной надписи в заявлении заемщика на выдачу кредита, ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика зачислено ... руб.
Согласно условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых, которые начисляются и уплачиваются ежемесячно.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи осуществляет нерегулярно.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по кредитному договору им исполняются надлежащим образом.
Поскольку Пашакулов Н.М. нарушил свои обязательства перед банком, то требования истца о взыскании с него просроченной ссудной задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе, просроченной ссудной задолженность – ... руб., просроченных процентов – ... руб., задолженности по пене за кредит – ... руб., задолженности по пене за проценты – ... руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом принимается во внимание, что представленный расчет задолженности соответствует представленным доказательствам, не опровергнут ответчиком.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «БАНК в лице Новосибирского отделения ... к Пашакулову Н.М. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Пашакулова ... в пользу ПАО «БАНК» в лице Новосибирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: