Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-422/2022 ~ М-2781/2022 от 24.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года                          г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО Альянс о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО Альянс, в котором просила взыскать с последнего неустойку в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

    Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, истцом не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Альянс о взыскании неустойки, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья Т.С. Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-422/2022 ~ М-2781/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бойкова В.Н.
Ответчики
ООО "Альянс"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее