Приговор по делу № 1-34/2016 от 29.02.2016

Уголовное дело № г.

(следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    

Республики Хакасия 28 марта 2016 г.

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Стулова А.А.,

защитников-адвокатов Королева В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Олехова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Мусихина А.В., Босина Е.А.,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мусихина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего отделочником по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бейским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии – поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения 2 месяцам свободы, на основании ст. 70, 71 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Босина Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, работающего отделочником по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусихин А.В. и Босин Е.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, на территории <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, Мусихин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, предложил Босину Е.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение лотка с зажигалками «Крикет» в количестве 50 штук и лотка с зажигалками «Ангара» в количестве 40 штук, Босин Е.А. на предложение Мусихина А.В. ответил согласием, тем самым они вступили в преступный сговор на совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут Мусихин А.В., реализуя совместный с Босиным Е.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно предварительной договоренности, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> Республики Хакасия, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с витрины слева от кассы продуктового отдела, руками взял лоток с зажигалками «Крикет» в количестве 50 штук и лоток с зажигалками «Ангара» в количестве 40 штук, продолжая совместный с Босиным Е.А. преступный умысел, в целях сокрытия преступных действий, действуя согласно предварительной с Босиным Е.А. договоренности, похищенный лоток с зажигалками «Крикет» в количестве 50 штук и лоток с зажигалками «Ангара» в количестве 40 штук, передал находившемуся рядом с ним Босину Е.А., положив их в пакет, находившийся при Босине Е.А., тем самым Мусихин А.В. совместно с Босиным Е.А. тайно похитили лоток с зажигалками «Крикет» в количестве 50 штук, общей стоимостью 981 рубль 17 копеек и лоток с зажигалками «Анкара» в количестве 40 штук, общей стоимостью 480 рублей, на общую сумму 1461 рубль 17 копеек.

С похищенным имуществом Мусихин А.В. и Босин Е.А. с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных и противоправных действий Мусихина А.В. и Босина Е.А. потерпевшей ФИО8 был причинен материальный ущерб на сумму 1 461 рубль 17 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимыми Мусихиным А.В. и Босиным Е.А. в присутствии адвокатов были заявлены ходатайства о проведении судебного заседания в порядке особого производства /л.д. 206-209, 210-213/.

В судебном заседании подсудимые Мусихин А.В., Босин Е.А. ходатайства о проведении судебного заседания в порядке особого производства поддержали в полном объеме, и пояснили, что предъявленное обвинение по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ им понятно и они с ним согласны, вину признают по предъявленному обвинению полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ими добровольно и после консультации с адвокатами, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке им разъяснены и понятны.

Защитники – адвокаты Королев В.В., Олехов М.В. ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке поддержали полностью.

Потерпевшая ФИО8 выразила согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Стулов А.А. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

За преступление, в совершении которого обвиняются Мусихин А.В. и Босин Е.А., предусмотрены альтернативные виды наказание, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10 лет. Ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых, их защитников, а также принимая во внимание мнения государственного обвинителя и потерпевшей, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимых законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предъявленное подсудимым Мусихину А.В. и Босину Е.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимых к предъявленному им обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Мусихина А.В. и Босина Е.А. суд квалифицирует по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Мусихиным А.В. и Босиным Е.А. преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства его совершения; влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семьи; данные о их состоянии здоровья и здоровья их близких и родных, а также личности виновных, в частности:

Мусихин А.В. <данные изъяты>

Босин Е.А. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мусихину А.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит: признание вины; явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом /л.д. 19/; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; молодой возраст.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Босину Е.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; молодой возраст.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимым Мусихину А.В. и Босину Е.А., суд в соответствии со ст. 18 УК РФ, относит наличие в их действиях рецидива преступлений, поскольку настоящее умышленное деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, совершено Мусихиным А.В. и Босиным Е.А. в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Мусихина А.В. и Босина Е.А., суд не находит оснований для признания, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения при назначении наказания в отношении Мусихина А.В. и Босина Е.А. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований, позволяющих применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд делает вывод о совершении Мусихиным А.В. и Босиным Е.А. преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка у Мусихина А.В., суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст. 64 УК РФ, и приходит к выводу, о возможности назначить подсудимым Мусихину А.В. и Босину Е.А. наказание в виде обязательных работ.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимые, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, при назначении указанного вида наказания не имеют.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ один день лишения свободы учитывается за восемь часов обязательных работ.

При этом положения ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания по п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным не отменять условное осуждение в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ Босину Е.А. по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Босина Е.А. подлежит самостоятельному исполнению.

По мнению суда, назначенное наказание Мусихину А.В., Босину Е.А. является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления осужденных и предупреждения совершения преступлений.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309, ст. 316 УПК РФ, ст. 64 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мусихина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, за данное преступление наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Босина Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, за данное преступление наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Босина Е.А. исполнять самостоятельно

Вещественные доказательства по делу: два лотка с зажигалками «Крикет» 50 штук, «Анкара» 40 штук, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО8, оставить у потерпевшей ФИО8 по принадлежности, освободив её от обязанности дальнейшего хранения; компакт-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить в материалах уголовного дела.

Освободить осужденных Мусихина А.В., Босина Е.А. от взыскания процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденным Мусихину А.В., Босину Е.А. по настоящему делу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чарков Е.Ю.