Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2021 от 15.03.2021

Материалы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Муратовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Селемджинского района Соловаровой А.В.,

осуждённого Топорова А.Ю.,

защитника – адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области ФИО7 в отношении

Топорова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Селемджинским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 3 месяца, а всего до 3 лет 3 месяцев;

- постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 3 месяца, а всего до 3 лет 6 месяцев;

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осуждённого в доход государства,

о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области ФИО8 вышел в суд с представлением о замене осуждённому Топорову А.Ю. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ, мотивируя тем, что Топоров А.Ю. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания исправительных работ, допуская повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции уведомлён о времени и месте рассмотрения представления надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие.

Помощник прокурора Селемджинского района Соловарова А.В. полагала необходимым удовлетворить представление Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области, заменить осуждённому Топорову А.Ю. наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

           Осуждённый Топоров А.Ю. и его защитник – адвокат Лопаткин П.Е. возражали против удовлетворения представления инспекции, полагали возможным предоставить Топорову А.Ю. ещё один шанс для исправления и трудоустройства для отбытия назначенного судом наказания.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее-УИК РФ) наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 40 УИК РФ осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.

    Из заработной платы осуждённых производятся удержания в размере, установленном приговором суда (ч. 2 ст. 40 УИК РФ).

В период отбывания исправительных работ осуждённым запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения (ч. 3 ст. 40 УИК РФ).

Осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч. 4 ст. 40 УИК РФ).

Осуждённый обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней (ч. 5 ст. 40 УИК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Топоров А.Ю. осуждён мировым судьёй Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

        Контроль за исполнением осуждённым Топоровым А.Ю. отбывания назначенного наказания возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение назначенного вида наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в Мазановский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области поступил на исполнение приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого Топорова А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ с осуждённым Топоровым А.Ю. в уголовно-исполнительной инспекции проведена первичная беседа, в ходе которой ему официально разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также он предупреждён о последствиях за уклонение от отбывания наказания, о чём у него отобрана подписка.

Объектом для отбывания Топоровым А.Ю. наказания в виде исправительных работ согласно постановлению администрации пгт. Февральск от ДД.ММ.ГГГГ установлена администрация пгт. Февральск.

Топорову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание для явки ДД.ММ.ГГГГ в администрацию пгт. Февральск для отбывания исправительных работ. Однако осуждённый в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции в администрацию пгт. Февральск не явился.

Из объяснения осуждённого инспектору УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до настоящего времени он не трудоустроен в связи с пандемией коронавируса, обязуется в ближайшее время трудоустроиться.

В судебном заседании Топоров А.Ю. пояснил, что по выданному ему ДД.ММ.ГГГГ предписанию в администрацию пгт. Февральск он не явился, так как чувствовал себя плохо, у него было отравление, однако медицинских документов, подтверждающий данный факт, у него нет.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Топорову А.Ю. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу в ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в течение пяти дней со дня вручения ДД.ММ.ГГГГ предписания.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Топорову А.Ю. вновь было вручено предписание для явки ДД.ММ.ГГГГ в администрацию пгт. Февральск для отбывания исправительных работ. Однако осуждённый на работу в администрацию пгт. Февральск по предписанию вновь не явился.

В своём объяснении инспектору УИИ от ДД.ММ.ГГГГ Топоров А.Ю. сообщил, что не смог трудоустроится в связи с тем, что не смог найти официальную работу.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Топорову А.Ю. повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу в ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в течение пяти дней со дня вручения ДД.ММ.ГГГГ предписания.

Согласно сообщению главы администрации пгт. Февральск от ДД.ММ.ГГГГ Топоров А.Ю. по предписаниям Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в виде исправительных работ в администрацию пгт. Февральск до настоящего времени не обращался.

Доводы в судебном заседании осуждённого Топорова А.Ю. о том, что по выданному ему повторно предписанию он приходил в администрацию пгт. Февральск, однако работу ему там не предоставили; кроме того, он пытался самостоятельно найти себе официальную работу, обращался в различные организации, но до настоящего времени так и не трудоустроился, судом признаются несостоятельными, они опровергаются приведёнными выше доказательствами.

По смыслу ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осуждённым по основному месту работы, а осуждённым, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.

Судом установлено, что каких-либо уважительных причин невыхода на исправительные работы в место, определённое органом местного самоуправления и согласованное с уголовно-исполнительной инспекцией, а именно – в администрацию пгт. Февральск, за весь период отбывания наказания со времени постановки на учёт до рассмотрения настоящего представления у Топорова А.Ю. не имелось, и самим осуждённым таких доказательств суду не представлено, что свидетельствует о злостном уклонении от отбывания назначенного судом наказания.

По сведениям административной комиссии Селемджинского района Топоров А.Ю. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.1 Закона Амурской области от 30 марта 2007 года № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области» по факту нарушения тишины и спокойствия граждан в период с 22.00 до 07.00 часов в будние дни, с 22.00 до 09.00 часов в выходные дни.

Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Селемджинскому району ФИО5 осуждённый Топоров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение суда в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, рассмотрение настоящего представления уголовно-исполнительной инспекции было отложено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании представленные сторонами доказательства, у суда имеются достаточные основания полагать, что Топоров А.Ю., будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждённым уголовно-исполнительной инспекцией о последствиях уклонения от отбывания наказания, проигнорировал письменные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, что следует расценивать, как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Решая вопрос о замене исправительных работ на лишение свободы Топорову А.Ю., суд объективно оценивает данные о личности осуждённого,    который желание к трудоустройству не проявляет, правильных выводов для себя не делает, встать на путь исправления не стремится. Топоровым А.Ю. не представлено никаких документов, свидетельствующих об уважительности причин его уклонения от трудоустройства и отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, а не отбытая часть наказания в виде исправительных работ должна быть заменена лишением свободы.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На момент рассмотрения представления Топоровым А.Ю. не отбыто ни одного дня исправительных работ, таким образом, не отбытый срок наказания составляет 6 месяцев, который подлежит замене на лишение свободы сроком на 2 месяца.

Возраст, состояние здоровья, семейное положение, позволяют содержать осуждённого в местах лишения свободы.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ осуждённому Топорову А.Ю. отбывание лишения свободы назначается в колонии - поселении.

           В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ направить осуждённого Топорова А.Ю. для отбывания наказания в колонию – поселения под конвоем, поскольку приведённые выше факты по отбытию осуждённым наказания свидетельствуют о вероятности дальнейшего уклонения осуждённого Топорова А.Ю. от отбывания наказания после вынесения постановления суда о замене исправительных работ на лишение свободы.

Под стражей по данному уголовному делу Топоров А.Ю. не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, ч. 4 ст. 50 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

       Представление начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области в отношении Топорова Александра Юрьевича - удовлетворить.

Заменить осуждённому Топорову Александру Юрьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неотбытое наказание по приговору мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Избрать в отношении осуждённого Топорова А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Топорову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ направить осуждённого Топорова А.Ю. для отбывания наказания в колонию – поселения под конвоем.

        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Селемджинский районный суд Амурской области, а осуждённым Топоровым А.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                       Н.Г. Комарова

4/17-7/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Топоров Александр Юрьевич
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Судья
Комарова Наталья Геннадьевна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
15.03.2021Материалы переданы в производство судье
15.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее