Приговор по делу № 1-112/2013 (1-1000/2012;) от 28.12.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          24 января 2013 год

Дело № 1-112/2013

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Ковальчук Г.А.

Защитника: Помогаевой Л.И. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимой : Прилепской Елены Викторовны

При секретаре Залесовой     Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПРИЛЕПСКОЙ ЕЛЕНЫ ВИКТОРОВНЫ <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления по ст. ст. 158 ч 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прилепская Е.В. в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 35минут 28.11.2012 года, находясь в торговом павильоне «Ешь-ка», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Льва Толстого, <адрес>, совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    Прилепская Е.В. 28.11.2012г. в период времени с 15 час. 00 мин. по 18 час. 35 мин., после осуществления своей трудовой деятельности в торговом павильоне «Ешь-ка», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Льва Толстого, <адрес>, куда она трудоустроилась на основании устной договоренности, самовольно покинув торговое место, пришла к себе домой - в комнату № по проезду Гаражному, <адрес> в г.Хабаровске, где сняв с себя верхнюю одежду, обнаружила в накладном кармане надетого на ней фартука, вырученные ею в результате торговли в указанном павильоне денежные средства в размере 4750 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО5 Вследствие чего у Прилепской Е.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств. С этой целью Прилепская Е.В. в указанный период времени, находясь в комнате № <адрес> дома № <адрес> по проезду Гаражному в г.Хабаровске, осознавая, что в указанной комнате никого нет, а следовательно за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв в руки, тайно похитила денежные средства в сумме 4750 рублей, принадлежащие ФИО5, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Прилепская Е.В. вину в совершении преступления полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Прилепская Е.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Помогаевой Л.И., государственного обвинителя Ковальчук Г.А., заявление от потерпевшего ФИО5 поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласилась Прилепская Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Прилепской Е.В. правильно квалифицированы по ст. ст. 158 ч 2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

    Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Прилепской Е.В. - совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется по материалам уголовного дела положительно, ранее судима и совершила преступление в период отбывания условной меры наказания назначенного по приговору суда, так же суд принимает во внимание, что Прилепская Е.В. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

     К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном Прилепской Е.В. её активное способствование расследованию преступления, а так же полное и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

     Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

В связи, с вышеизложенным и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Прилепской Е.В., суд считает возможным сохранить в отношении Прилепской Е.В. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 31.10.2012 года и вновь назначить наказание Прилепской Е.В. не связанное с лишением свободы с применением при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Прилепской Е.В. ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Назначение Прилепской Е.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимая Прилепская Е.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПРИЛЕПСКУЮ ЕЛЕНУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применить в отношении Прилепской Е.В. ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком в ДВА года.

Меру пресечения в отношении Прилепской Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Прилепскую Е.В. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию и не менять без уведомления этого же органа места жительства.

Контроль за поведением осужденной Прилепской Е.В. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Приговор Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 31.10.2012 года в отношении Прилепской Е.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в кассационном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 05.02.2013 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова