№ 4/17-76/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 10 ноября 2017 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В.,
с участием прокурора Максимовой Н.В.,
при секретаре Гончаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Лучникова А. А.ча, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
приговором Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Лучников А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ на Лучникова А.А. были возложены обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа место жительства.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ранее возложенные на Лучникова А.А. обязанности дополнены обязанностью пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в своем представлении ходатайствует о продлении Лучникову А.А. испытательного срока на один месяц, и дополнении ранее возложенных обязанностей: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу приступить к прохождению курса психокоррекционных занятий, направленных на повышение уровня самосознания и самоконтроля.
Осужденный Лучников А.А. о судебном заседании извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, в котором выразил мнение о согласии с представлением.
Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив личное дело осужденного, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.ч. 2,3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Из представления, а также из материалов личного дела следует, что Лучников А.А. ДД.ММ.ГГГГ, а затем повторно ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а также ответственность при уклонении от этих обязанностей.
Несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 Лучников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением врио заместителя начальника ОП № по Индустриальному району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Лучникову А.А. было вынесено предупреждение за нарушение общественного порядка. Также с ним была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение.
Из объяснения Лучникова А.А. следует, что он признает факт нарушения ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, с учетом того, что осужденный Лучников А.А. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, испытательный срок, назначенный Лучникову А.А. приговором от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит продлению на 1 месяц.
Учитывая данные о личности Лучникова А.А. в целом, для достижения целей наказания, на основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым дополнить ранее установленные условно осужденному обязанности новой обязанностью: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу приступить к прохождению курса психокоррекционных занятий, направленных на повышение уровня самосознания и самоконтроля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении осужденного Лучникова А.А. удовлетворить.
Продлить условно осужденному по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, испытательный срок на один месяц, а всего до одного года семи месяцев.
Дополнить ранее установленные Лучникову А.А. обязанности новой обязанностью: в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу приступить к прохождению курса психокоррекционных занятий, направленных на повышение уровня самосознания и самоконтроля.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья В.В. Подыниглазов