Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2020 ~ М-304/2020 от 06.04.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2020 г.                                     ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шевченко Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № ... (далее - Договор) на сумму 500000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 29,5 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 603253,71 руб. ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил истцу право требования задолженности по Договору, заключенному с ответчиком. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 603253,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9232,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного процесса извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № ... на сумму 500000 руб., сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа (за исключением последнего) — 19039 руб., размер последнего платежа - 18955,14 руб., процентная ставка 29,5% годовых, полная стоимость кредита 46,64 %. Согласно графику погашения кредита окончательная дата погашения – ХХ.ХХ.ХХ.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное внесение заемщиком платежей, включающих в себя часть основного долга, процентов.

Банк в соответствии с условиями договора исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор № ... об уступке прав (требований), в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения 1. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе право на начисленные, но неуплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; присужденные штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2).

Таким образом, банк передал ООО «ЭОС» право требования задолженности на определенную сумму.

Согласно выписке из Приложения № ... к указанному договору цессионарий принял права требования задолженности Шевченко Е.С. по кредитному договору № ... на общую сумму уступаемых прав в размере 603253,71 руб. в том числе: сумма основного долга - 411665,77 руб., сумма процентов - 176587,94 руб., сумма комиссии - 15000 руб. В адрес ответчика направлено уведомление о новом кредиторе.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности на дату уступки прав (требований) составила 603253,71 рублей, в том числе сумма основного долга- 411665,77 руб., сумма процентов- 176587,94 руб., сумма комиссии- 15000 руб.

Истцом суду представлен расчет суммы основного долга, расчет процентов на задолженность. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с Шевченко Е.С. в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию 603253,71 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9232,54 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитования № ... в размере 603253,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9232,54 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Чалова

Копия верна

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-419/2020 ~ М-304/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "ЭОС"
Ответчики
Шевченко Евгений Сергеевич
Другие
ПАО КБ Восточный
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Чалова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Производство по делу приостановлено
29.05.2020Производство по делу возобновлено
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее