Приговор по делу № 1-72/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-72/2016 г.

                                                     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 г.                                                   пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя – прокурора Королёва Д.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, родившегося <адрес>, образование 8 классов, гражданина РФ, вдовца, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,                 пгт. Раздольное, <адрес>, Республики Крым, судимого ДД.ММ.ГГГГ, Раздольненским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказание в виде 60 часов обязательных работ, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»            ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час., 00 мин., ФИО2, находясь возле магазина «Берекет», расположенного по адресу: пер. Южный, <адрес>,                  пгт. <адрес>, Республики Крым, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитил велосипед марки «Kolt Formula», принадлежащий ФИО3, стоимостью 4120 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями причинил значительный материальный ущерб ФИО3, на сумму 4120 рублей.

    Подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и заявления потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2         по п. «в»    ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, судимый.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2,       в соответствии со ст. 61 УК РФ,    суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2,        в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2,       следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд учитывая все вышеуказанные факты, мнение потерпевшего, который не настаивал на реальном отбытии подсудимым наказания, суд считает, что перевоспитание и исправление ФИО2,    возможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания и в исключительном случае назначенное наказание считать условным.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2,    в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовно делу – велосипед марки «Kolt Formula» оставить у потерпевшего ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначит ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО2    испытательный срок на                1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовно делу – велосипед марки «Kolt Formula» оставить у потерпевшего ФИО3.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -