Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-469/2022 от 14.01.2022

< > № 5- 469 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец     14 января 2022 года

Судья Череповецкого городского суда <адрес> Иванченко М.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол, Платонова ВВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Платонова В. В.ича < >

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 35 минут Платонов ВВ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в м-не «< >» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с невыполнением законных требований сотрудника полиции, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, неадекватно, пытался развязать драку.

Платонов ВВ. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он не признает. Был в легкой степени опьянения, нецензурно не выражался, не кричал. Драку не пытался развязать. Считает, что сотрудники неприязненно к нему относятся, причину не знает.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении, рапортами и объяснением сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, заявлением и объяснением Б., протоколом об административном задержании.

Действия Платонова ВВ. квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Доводы Платонова ВВ. о том, что он не совершал административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, суд оценивает критически, считает его позицию избранным способом защиты. Совершение Платоновым ВВ. правонарушения подтверждается совокупностью материалов дела.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении Платонова ВВ. или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапорте сотрудников не имеется. Наличие неприязненных отношений или оснований для оговора Платонова ВВ. судом не установлено. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное А. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Платонова ВВ. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Платонова ВВ., суд признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Платоновым ВВ. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю Платонову ВВ. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А НО В И Л:

Платонова В. В.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                        < >                                        М.М. Иванченко