Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2021 (2-517/2020;) ~ М-534/2020 от 24.12.2020

№ 10RS0012-01-2020-000798-84 Дело № 2-55/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 февраля 2021 года         г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Чикулаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адамчук Елены Владимировны к Соболевской Наталье Владимировне о восстановлении межевых знаков и границ земельного участка, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Адамчук Е.В. обратилась с иском о взыскании с Соболевской Н.В. денежных средств и о понуждении ответчика восстановить межевые знаки на земельном участке.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 02.02.2021, 10.02.2021 истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела или рассмотрения дела в свое отсутствие не представила.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Адамчук Е.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Адамчук Елены Владимировны к Соболевской Наталье Владимировне о восстановлении межевых знаков и границ земельного участка, взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Судья          Ю.Г. Халецкая