Решение по делу № 1-35/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-35/2019

УИД: 35RS0021-01-2019-000228-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 октября 2019 года                                                                              с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

при секретаре Чуриной Я.Н.,

с участием государственного обвинителя Догадаева Э.В.,

потерпевшего Ш.О.В.,

подсудимого Попова А.П.,

защитника Едемской Е.В., представившей удостоверение № 554 и ордер № 119 от 18.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Попова Анатолия Павловича, (данные о личности)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов А.П. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут (должность) отделения МВД России по Тарногскому району старший лейтенант полиции Ш.О.В. и инспектор (должность) отделения МВД России по Тарногскому району старший лейтенант полиции Д.В.А., находясь в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, будучи при исполнении своих должностных обязанностей в <адрес> выявили и остановили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Попова А.П., который двигался по автодороге в темное время суток без ближнего света фар. В связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения в действиях Попова А.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.

В ходе разбирательства было установлено, что Попов А.П. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено проследовать в салон служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> для документирования обстоятельств совершенных им административных правонарушений.

Находясь в салоне служебного автомобиля, Д.В.А. и Ш.О.В. действуя законно, в соответствии со ст. 12-13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и положениями своих должностных регламентов, оформили в отношении Попова А.П. материалы об административных правонарушениях по ст. 12.26 ч.1 и 12.20 КоАП РФ.

Проявляя недовольство законными действиями Д.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля, припаркованного около дома <адрес>, осознавая, что Д.В.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Попов А.П., находясь в непосредственной близости от Д.В.А., действуя умышленно, с целью воспрепятствования его законной деятельности, устрашения и запугивания сотрудника полиции, высказал в адрес Д.В.А., находящегося на заднем сидении автомобиля, оскорбления в неприличной форме, угрозу убийством, угрозу применения насилия, сжал кисть правой руки в кулак и, демонстрируя его Д.В.А., пытался ударить его по лицу и груди, однако не смог этого сделать в виду пресечения его действий сотрудником полиции Ш.О.В., который блокировал руки Попова А.П. После оформления административных материалов, Ш.О.В. по просьбе Попова А.П. стал подвозить его до дома, проехал всю деревню и остановился возле дома <адрес>. Проявляя недовольство действиями сотрудников полиции по документированию правонарушений, продолжая свои умышленные преступные действия, охваченные единым умыслом, с целью воспрепятствования законной деятельности Ш.О.В., Попов А.П. нанес ему два удара кулаком правой руки по лицу, причинив Ш.О.В. физическую боль.

В целях пресечения противоправного поведения Попова А.П. сотрудники полиции Ш.О.В. и Д.В.А. в соответствии со ст.ст. 18-21 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и положениями своих должностных регламентов применили в отношении Попова А.П. физическую силу и специальные средства-наручники.

При доставлении Попова А.П. в ОМВД России по Тарногскому району по адресу: Вологодская область, с. Тарногский Городок, ул. Советская д. 8 на служебном автомобиле под управлением Ш.О.В., П.А.П., в продолжение своих умышленных преступных действий, охваченных единым умыслом, находясь в вышеуказанный период времени в служебном автомобиле около здания ОМВД России по Тарногскому району, проявляя недовольство вышеуказанными законными действиями Д.В.А., с целью воспрепятствования его законной деятельности, его устрашения и запугивания, высказал в адрес Д.В.А. угрозу убийством.

Исходя из сложившейся ситуации, возбужденного, неадекватного и агрессивного поведения Попова А.П., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, неоднократности высказанных угроз, сопровождающихся нецензурной бранью, совершения Поповым А.П. действий, направленных на реализацию высказанных угроз, Д.В.А. высказанные в его адрес угрозы убийством и угрозы применения насилия воспринял реально, опасаясь осуществления данных угроз.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Попов А.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Попов А.П. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается. Подсудимому понятно разъясненное судьей существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого - адвокат Едемская Е.В. заявленное Поповым А.П. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

    Государственный обвинитель     Догадаев Э.В. и потерпевший Ш.О.В. выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, принимая во внимание, что наказание по ст. 318 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый Попов А.П. полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Попов А.П., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Попова А.П. в объеме предъявленного обвинения по ст. 318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Попова А.П. и на условия его жизни, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, руководствуясь при этом требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Попов А.П. на момент совершения преступления судимости не имел, совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за побои и невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией <данные изъяты> района, администрацией <данные изъяты> поселения характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, состоит на учете в качестве безработного с 02 апреля 2019 года, трудоспособен, состоит на воинском учете в военном комиссариате.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд пришел к выводу, что Попов А.П. является вменяемым и способным нести ответственность за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Попову А.П., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, принесение извинений потерпевшим в зале суда.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление Поповым А.П. совершено в условиях очевидности, обстоятельства его совершения были известны сотрудникам правоохранительных органов до написания явки с повинной, сообщение о совершении Поповым А.П. преступления было изначально зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Тарногскому району 09 апреля 2019 года, подробные обстоятельства совершения Поповым А.П. преступления были указаны потерпевшим Ш.О.В. в объяснении от 10 мая 2019 года, каких-либо новых сведений, имеющих значение для разрешения дела, явка с повинной от 11 мая 2019 года не содержала, в связи с чем оснований для признания объяснений Попова А.П. (л.д. 62) в качестве явки с повинной, как обстоятельства смягчающего наказание, суд не усматривает, однако учитывает это в качестве признания вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя напрямую связано с активным противоправным поведением подсудимого по отношению к находящимся при исполнении служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого, его характеристики, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывая, что Попов А.П. женат, имеет на иждивении детей, не трудоустроен, но трудоспособен, суд приходит к выводу о назначении Попову А.П. наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Альтернативное наказание в виде штрафа и принудительных работ, по мнению суда не сможет достичь целей уголовного наказания, что с учетом отсутствия у подсудимого места работы и постоянного дохода поставит семью подсудимого в тяжелое материальное положение.

Вместе с тем, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, определив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные органом, ведающим исполнение приговора, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу возместить причиненный преступлением моральный вред.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

14 августа 2019 года Попов А.П. судим мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 55 по ст. 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. В соответствии с частями 4 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания и наказания по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 24 июня 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в настоящее время отбывает наказание. В связи с принятием судом решения об условном осуждении по настоящему приговору, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 55 от 14 августа 2019 года по ст. 119 ч.1 УК РФ в отношении Попова А.П. следует исполнять самостоятельно, поскольку положения части 5 ст. 69 УК РФ в данном случае неприменимы.

Оснований для избрания меры пресечения, на период до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

В судебном заседании потерпевший Ш.О.В. заявленные в ходе предварительного расследования исковые требования по возмещению морального вреда в размере 10 000 рублей поддержал. Подсудимый с заявленным размером компенсации морального вреда согласен.

Суд принимает ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10(░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 55 ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000(░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-35/2019

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░