Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-177/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                      16 февраля    2017 года

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе: председательствующего-судьи                        СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                                     НЕВЗОРОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВАсильева А.А. к Мазурову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Васильев А.А. обратился в суд с иском, пояснив, что между ним и ответчиком Мазуровым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. Согласно данному договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, на его неоднократные просьбы о возврате долга ответчик не реагирует.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 68 667 руб. 43 руб., а также судебные расходы в сумме 11 200 руб.

Истец Васильев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мазуров В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, по последнему известному суду месту его жительства - по месту его регистрации, возражений по существу иска не представил. Повестка, направленная в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвратилась с отметкой «Истек срок хранения». Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда он должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мазуров В.Н. взял в долг у Васильева А.А. 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа оформлен в простой письменной форме. Поскольку долг по данному договору не возращен, он подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Договором займа не были определены проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за несвоевременный возврат долга.

Истцом представлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в старой редакции за период с 31.12.2014г. по 31.05.2015г. по ставке рефинансирования, за период с 01.06.2015г. по 07.12.2016г. - по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц.

Сумма процентов за период просрочки уплаты долга с 31.12.2014г. по 07.12.2016г. составила - 68 667 руб. 43 коп. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Свои обязательства о возврате долга в указанный в договоре срок ответчик деньги не вернул, то есть не исполнил договор займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 7 200 руб., что подтверждается чеком Мурманского отделения № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен договор № юридического представительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Васильевым А.А., согласно которому исполнитель обязуется выполнить, в том числе, работу по защите интересов клиента по делу о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а клиент обязуется оплатить услуги. Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.12.2016г. на сумму 4 000 рублей.

Иск Васильева А.А. удовлетворен полностью, поэтому ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 11 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 334, 348, 349, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Васильева А.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мазурова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, в пользу ВАсильева А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 68 667 руб. 43 коп., судебные расходы в сумме 11 200 руб., всего 479 867 (четыреста семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 43 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п