Решение по делу № 2-695/2011 ~ М-772/2011 от 21.07.2011

Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года                                                     а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                      Едиджи С.Х.

При секретаре                                                        ФИО7

С участием истцов:

-ФИО5

-ФИО1

-ФИО4 /она же в интересах несовершеннолетнего ФИО2/

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4 к МИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО5, ФИО8. В.А., ФИО1, ФИО4 обратились с иском в суд к МИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес>.

В обоснование указали, что решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес> и выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного /постоянного пользования землей серия РА-1 №, однако государственную регистрацию права собственности в соответствии с законодательством ФИО3 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После ее смерти истцы фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, производят за ним уход.

Просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес>, и признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ: 5/8 доли за ФИО5, за 1/8 доли ФИО2, 1/8 доли за ФИО1ф., 1/8 доли за ФИО4

Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО4 /она же в интересах несовершеннолетнего ФИО2/ в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик МИ ФНС России № по РА, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес> был предоставлен умершей ФИО3 решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного /постоянного пользования землей серия РА-1 №, однако государственную регистрацию права собственности в соответствии с законодательством ФИО3 не оформила.

С момента предоставления земельного участка ФИО3 пользовалась, владела им, осуществляла оплату необходимых платежей, однако земельный участок не был оформлен в собственность в установленном законом порядке до смерти ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками умершей ФИО3 являются истцы: ФИО2 и ФИО1 - дети, ФИО5 - супруг, ФИО4 - мать.

После смерти матери, истцы фактически приняли наследство, владеют и пользуются земельным участком, общей площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес>, оплачивают необходимые платежи, получили кадастровый паспорт за № на земельный участок.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятия наследства наследниками в следующем порядке: ФИО2 и ФИО1 по 1/8 доли, ФИО5 5/8 доли, ФИО4 1/8 доли земельного участка площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес>.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4 подлежащими удовлетворению, и суд считает законным установить факт принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес>, и признать за ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4 право собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4 установить факт принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес>.

За ФИО5 признать право собственности на 5/8 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес> в порядке наследования после смерти супруги ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО2 признать право собственности на 1/8 долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО1 признать право собственности на 1/8 долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО4 признать право собственности на 1/8 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Гигант», <адрес> в порядке наследования после смерти дочери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья        С.Х. Едиджи