Дело № 2 – 650/2018
Поступило в суд 09.06.2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2018 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Д. А. к Рудневой Е. А. о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО-1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровый номером №, расположенных по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, денежных средств, находящихся в операционных отделах Куйбышевского отделения Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, на счетах: отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №.
После смерти отца наследниками первой очереди по закону являются он и его сестра Руднева Е.А. В установленный 6 месячный срок он и Руднева Е.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, Руднева Е.А. по истечению 6 месяцев отказалась от своей части наследства в его пользу.
В настоящее время он фактически вступил в наследство после смерти отца, поскольку имущество перешло в его владение и пользование, он производит оплату услуг связи, электроэнергии, газа, облагораживает территорию, проводится текущий ремонт дома, пользуется земельным участком.
Однако, в выдаче свидетельства на право собственности на все наследственное имущество нотариусом ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока.
Просит суд признать за ним право собственности на все вышеуказанное наследственное имущество.
В судебном заседании истец Савченко Д.А. поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Руднева Е.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Руднева Е.А. полностью признала исковые требования Савченко Д.А., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Савченко Д. А. удовлетворить.
Признать за Савченко Д. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 831 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, денежные средства находящиеся в операционных отделах Куйбышевского отделения Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, на счетах: отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №, отделения № Сбербанка России счет №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Н.Н. Детко