Приговор по делу № 1-71/2019 от 30.09.2019

к делу № 1-71/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                    23.10. 2019 г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

с участием государственного обвинителя Лабинской межрайонной прокуратуры Мартынюк А.С.

подсудимого Вертейко В.А.

защитника Запольской Г.Н.– представившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер>

при секретаре Юшиной С.В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вертейко Владимира Александровича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вертейко В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30 августа 2019 года примерно в 13 часов 30 минут, Вертейко В.А., находясь в 800 метрах от <Адрес> на участке местности согласно координатам <данные изъяты>, являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, обнаружил растение конопли, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта, в нарушение установленного главой 4 ст. 14, п. 1 ст.20.2 и ст. 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранения на территории РФ, оборвал листья с данного растения конопли,тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которые сложил в два полимерных пакета, положил пакеты в центральное отделение спортивного рюкзака чёрного цвета, находящегося при нём, далее, удерживая при себе наркотическое средство, направился в сторону <Адрес>, тем самым совершив незаконное хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) без цели сбыта для собственного употребления, до момента, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра проводимого на обочине дороги напротив <данные изъяты>, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут 30 августа 2019 года, на западной окраине <Адрес>. Согласно заключения эксперта <Номер> от 24.09.2019 года растительные массы, находящиеся в двух полимерных пакетах, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством каннабис ( марихуана). Расчётная масса наркотического средства каннабис (марихуана), находящегося в двух полимерных пакетах, определённая после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 597, 32 г в полимерном пакете <Номер>; 306,45 г- в полимерном пакете <Номер>, итого общей массой - 903,77 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Вертейко В.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый суду пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и он настаивает на его удовлетворении.

Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого Вертейко В.А. и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям.

Государственный обвинитель Мартынюк А.С., защитник Запольская Г.Н. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Вертейко В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Вертейко В.А., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину Вертейко В.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.К обстоятельствам, смягчающим наказание Вертейко В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вертейко В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>

По месту жительства и месту работы Вертейко В.А. характеризуется положительно (л.д. 135-136).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Вертейко В.А.действовал последовательно, целенаправленно, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, даёт последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.     Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Вертейко В.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, Вертейко В.А. признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ.     

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения    новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64, ст.ст. 80.1 и 81 УК РФ, суд также не находит.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить подсудимому Вертейко В.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как приходит к выводу, что достижение установленных законом целей уголовного наказания возможно без его изоляции от общества, также суд считает возможным не применять в отношении Вертейко В.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вертейко Владимира Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать Вертейко Владимира Александровича без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не посещать увеселительные заведения: бары, рестораны, дискотеки, ежедневно с 22 часов до 06 часов утра находиться дома по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 3 бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с пальцев и рук Вертейко В.А., два полимерных пакета с растительной массой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району - уничтожить. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, протокол личного досмотра, досмотра вещей от 30.08.2019 года, протокол изъятия вещей и документов от 30.08.2019 года, протокол изъятия проб и образцов от 30.08.2019 года, заключение эксперта <Номер> от 31.08.2019 года, объяснение В.А. от 30.08.2019 года - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу с 06.11.2019 г.