Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2688/2013 ~ М-2309/2013 от 29.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пахомовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2688/2012г. по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Шитову А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилось в суд с иском к Шитову А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов. В обоснование заявления указывая, что Шитов А.В. получил доход в сумме <данные изъяты> в результате продажи квартиры №б.н. от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля по адресу <адрес>. В собственности квартира у Шитова А.В. находилась менее трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушении пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ с учетом ст.220 НК РФ инспекцией доначислен налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> Данное нарушение подтверждается договором купли продажи квартиры, протоколом допроса свидетеля Шитова А.В., непредставление декларации по НДФЛ в инспекцию. Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению в бюджет. Сумма штрафа составляет: <данные изъяты> В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц начислены пени в сумме <данные изъяты>. (Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с неоплатой Шитовым А.В. налога в установленный законодательством срок ИФНС России по Ленинскому району г. Самара было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок Шитов А.В. задолженность не погасил. Вместе с тем, согласно п.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщик обязан представить декларацию по месту своего учета в налоговый орган, не позднее 30.04 года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако Шитов А.В. не продекларировал свои доходы и не представил декларацию по форме 3-ндфл за 2009г. Таким образом, был привлечен к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный срок. Сумма штрафа составила <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с гр.Шитова А.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> 2 НДФЛ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кириллов Р.П. поддержал исковое заявление в полном объеме. Просил требования удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 207 НК РФ Шитов А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в ходе налоговой проверки было установлено, что Шитов А.В. получил доход в сумме <данные изъяты> в результате продажи квартиры №б.н. от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля по адресу <адрес>. В собственности квартира у Шитова А.В. находилась менее трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пеней.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ИФНС России по Ленинскому району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ по результатам выездной налоговой проверки вынесено Решение №, на основании которого Шитов А.В. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. за неполную уплату НДФЛ за 2009г., ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> за нарушение в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган (л.д.12-15). ИФНС России по Ленинскому району г. Самары было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога и пени не уплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога истец вправе обратиться с иском в суд о взыскании недоимки.

За несвоевременную уплату НДФЛ ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты>

Согласно расчету налогового органа, правильность которого судом проверена, размер пени составляет <данные изъяты>

Ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств оплаты налога и пени либо оснований для освобождения от их оплаты.

Оценив указанные обстоятельства, принимая во внимание то, что ответчик добровольно не исполняет возложенные на него обязанности по уплате налога, суд считает, что требования ИФНС России по Ленинскому району г. Самары о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплачены сумм налога. Сумма штрафа составляет <данные изъяты> За нарушение в виде непредставления налоговой декларации о доходах физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2009г., предусмотрена ответственность, предусмотренная ст. 119 Налогового Кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты>

При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым с ответчика взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Шитову А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов удовлетворить.

Взыскать с Шитова А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г.<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> НДФЛ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Шитова А.В. в доход бюджета городского окру­га Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2013 года.

Судья: М.А. Наточеева