Постановление по делу № 4/1-281/2020 от 04.12.2020

Материал № 4/1-281/2020    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники      23 декабря 2020 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК№ ФИО1,

осужденной Щербаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Щербаковой С.А., ....., осужденной:

- 06 декабря 2017 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

В Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении обратилась осужденная Щербакова С.А., отбывающая наказание ФКУ ИК№, которое в судебном заседании поддержала по доводам в нём изложенным.

Представитель ФКУ ИК№ ФИО1 ходатайство осужденной поддержала, указывая на положительные характеристики осужденной за весь период отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников процесса, заключение прокурора Русакова С.С., не возражавшего по ходатайству осужденной, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Щербакова С.А. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы.

За период отбывания наказания Щербакова С.А. зарекомендовала себя следующим образом: прибыла в ФКУ ИК№ ....., отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит. В исправительном учреждении прошла обучение по специальности «швея», официально трудоустроена в должности швеи, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает, нарушений не имеет, стремится к повышению нормы выработки, средний процент которой за 10 месяцев текущего года составил 95,7 %. В коллективе осужденных уживчива, строит круг общения с осужденными положительной и нейтральной направленности. Правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия посещает, принимает активное участие в их подготовке и проведении, к общественно полезному труду согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, проявляет инициативу. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Имеет исполнительные листы по которым производит погашения. Социально-полезные связи поддерживает. Администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденной Щербаковой С.А., указывая на то, что исправление осужденной достигнуто.

За весь период отбывания наказания Щербакова С.А. имеет 2 поощрения в виде благодарностей за активное участие в жизни отряда и колонии, полученные 01 апреля 2019 года и 24 июля 2020 года, в настоящий момент представлена к поощрению, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 9, ст. 109 УИК РФ, исходя из принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, учитывая срок отбытого наказания и подлежащего отбытию, примерное поведение Щербаковой С.А. за весь период отбывания наказания в ИК№, её добросовестное отношение к труду, наличие гарантий предоставления места жительства и места работы, у суда имеется уверенность в возможном дальнейшем её правопослушном поведении. В связи с чем, судья приходит к выводу, что Щербакова С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные статьями 6,43,60 УК РФ, применительно к Щербаковой С.А. близки к достижению, и дальнейший контроль за её поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Таким образом, ходатайство осужденной Щербаковой С.А. об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Щербакову С.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на неотбытый срок десять месяцев двадцать два дня.

Обязать осужденную Щербакову С.А. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении.

Возложить на осужденную Щербакову С.А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующую обязанность: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Также осужденной суд разъясняет, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок с момента получения постановления.

Судья Чупина Ю.В.