Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2021 от 02.08.2021

УИД 10RS0003-01-2021-000987-10

Дело № 1-84/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 октября 2021 года                                                   г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Белоусовой Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кемского района Никитина Е.А.,

потерпевшего Чаиркина И.П.,

подсудимого Лапаева А.Н.,

защитника - адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лапаева А.Н., <данные изъяты> не судимого, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 24.06.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапаев А.Н., в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице на участке местности между домами № и № по <адрес>, нашел на тротуаре и поднял банковскую карту № Публичного Акционерного Общества Банка «ВТБ», с банковским счётом №, открытым в ОО «Кемский» филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, выпущенную на имя Ч.И.П., и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1000 рублей без ввода пин-кода для доступа к счету указанной банковской карты, создавая впечатление о правомерности использования им указанной банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), выпущенной на имя Ч.И.П., без ведома и согласия последнего, через терминалы оплаты с использованием вышеуказанной банковской карты, умышленно тайно похитил со счета № данной банковской карты, принадлежащие Ч.И.П. денежные средства на общую сумму 12 472 рубля 09 копеек, оплатив ими выбранные товары в магазинах города Кемь Республики Карелия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" (далее по тексту ООО "<данные изъяты>"), расположенном по адресу: <адрес>, оплатил приобретенный товар за две операции на сумму 70 рублей каждая, а всего на общую сумму 140 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 548 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" <данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 340 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 468 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 954 рубля,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 330 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 600 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 440 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 986 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 728 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты> FEYA) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 250 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 985 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 15 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине <данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 763 рубля,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине <данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 548 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 232 рубля,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в торговой точке «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенной в магазине «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>») по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 40 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 696 рублей 22 копейки,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 814 рублей 90 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на суммы 278 рублей 98 копеек и 259 рублей 99 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 850 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 395 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лапаев А.Н., находясь в магазине "<данные изъяты> (<данные изъяты>) ООО "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ч.И.П., оплатил приобретенный товар на сумму 810 рублей, а всего Лапаев А.Н. тайно похитил с банковского счета №, открытого в ОО «Кемский» филиала № банка ВТБ (ПАО), по которому выпущена банковская карта на имя Ч.И.П., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 12 472 рубля 09 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Ч.И.П. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Лапаев А.Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.152-157) в присутствии адвоката, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе при отказе от них, Лапаев А.Н., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем на тротуаре на <адрес> в <адрес> нашел банковскую карту банка ПАО «ВТБ». Он видел, что банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода при покупках до 1000 рублей. В этот же день он неоднократно совершал покупки, которые оплачивал найденной им банковской картой, в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Всего он потратил с банковской карты около 13 000 рублей. Понимал, что похищает с банковского счета деньги.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого Лапаев А.Н. (т. 1 л.д. 172-174, 189-192) пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ признает полностью. В дневное время, примерно в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он увидел на тротуаре в районе домов № и № по <адрес> банковскую карту банка ПАО «ВТБ», сразу обратил внимание, что банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода при покупках, стоимость которых не превышает 1000 рублей. Когда нашел карту, у него появилась идея данной картой оплачивать покупки в магазинах. Сейчас он знает, что карта принадлежит Ч.И.П. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, а также протяжении ночи ДД.ММ.ГГГГ, утром и днем в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» покупал различные товары, продукты питания, сигареты, алкоголь, расплачиваясь банковской картой Ч.И.П. Он полностью признает свою вину в совершении кражи денег с банковского счета банковской карты Ч.И.П. Он согласен и подтверждает, что всего украл с банковского счета 12 472 рубля 09 копеек. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым Лапаевым А.Н. в совершении тайного хищения имущества Ч.И.П., его виновность в содеянном, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Так, потерпевший Ч.И.П. в ходе судебного следствия пояснил, что имеет разъездной характер труда. Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ, после обеда он покупал продукты питания в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», расплачивался банковской картой, привязанной к банку «ВТБ», покупки с которой, стоимостью до 1000 рублей, можно совершать без ввода пин-кода. Прейдя домой, наличие карты не проверял. На следующий день рано утром выехал в Маленгу. Отработав, возвращался обратно, в Беломорском районе ему стали поступать смс-сообщения о расчетах с его карты, всего на общую сумму около 12000 рублей. Он сразу же заблокировал карту. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Лапаеву А.Н. не имеет, принимает принесенные последним извинения.

Из показаний Ч.И.П., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего (т. 1 л.д. 18-20), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он оплатил в магазине товары посредством своей банковской картой.

После оглашения показаний Ч.И.П. пояснил, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия, действительно датой, когда он оплачивал продукты в магазине, является ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Г.Н.В., допрошенная в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 112-115), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснила, что работала в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, в должности продавца-кассира. В период с <данные изъяты> до <данные изъяты> к ней на кассу подошел покупатель - мужчина, которым оказался Лапаев А.Н., последний попросил ее разбить товар на части, чтобы была возможность оплатить их по банковской карте без ввода пин-кода и стоимость должна составлять до 1000 рублей. Он пояснил, что забыл пин-код. Оплачивал товар он банковской картой. На следующий день приехали сотрудники полиции, и выяснилось, что Лапаев А.Н. расплачивался чужой банковской картой.

Также виновность подсудимого Лапаева А.Н. по факту совершения тайного хищения имущества Ч.И.П. подтверждается письменными доказательствами, материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ч.И.П. сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по собственной неосторожности утерял банковскую карту ПАО ВТБ с номером счета №, откуда неустановленным лицом похищены принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 12956 рублей 09 копеек. Данный ущерб значительным не является. Просит привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности (т. 1 л.д.6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Ч.И.П., согласно которому объектом осмотра являются: 1) справка Банка ВТБ (ПАО) ОО «Кемский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по месту требования выполненная печатным текстом на 1 листе бумаги белого цвета формата А4. На листе в верхней части которого имеется логотип ВТБ, далее следует надпись: <данные изъяты>», выполненная красителем черного цвета. Ниже имеется информация следующего содержания: «Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подтверждает, что клиенту Ч.И.П. (<данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.» Ниже находится таблица со следующей информацией: Тип счета: Текущий счет, Номер счета: №, Валюта: RUR, Дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ в офисе ОО «Кемский», Реквизиты банка: Филиал № ВТБ (ПАО) в г. Санкт-Петербурге 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11, лит.А, ИНН7702070139....» Филиал № в г. Санкт-Петербурге. Далее следует должность, исполнитель К.Е.А., имеется рукописная подпись, нанесенная красителем синего цвета, контактные телефоны, оттиск округлой печати синего цвета, где указано: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) Филиал № Банка ВТБ (ПАО), ОО «Кемский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) Для документов №; 2) Выписка на 4 белых листах формата А4 по банковской карте № ВТБ Ч.И.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - на первом листе имеется информация следующего содержания: «ВТБ ОО «Кемский» в г. Кеми № ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.П., Контракт Номер карты №, период выписки ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, доступный остаток 44627, 34 RUR, ниже следует информация в виде таблицы, где указано: Информация о балансе карты Баланс на начало периода 37,202.11 RUR, Баланс на конец периода 59,270.37 RUR, Поступления..., В обработке 14,643.03 RUR, Расходные операции 12,228.64 RUR, Комиссия банка RUR. Ниже находится таблица на 4 листах с информацией о движении денежных средств, следующего содержания: графы под наименованиями: «Дата проведения операции, Дата обработки банком, Сумма операции в валюте операции, Сумма операции в валюте карты, Комиссия, Описание операции. В строках таблицы указаны сведения об операциях по указанной банковской карте проведенных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанной таблице имеется информация об транзакциях за необходимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 операций следующего содержания: «1. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -810.00 RUR, Сумма операции в валюте карты - 810.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 2. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -395.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -395.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 3. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -850.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -850.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 4. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ32:41 Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -259.99 RUR, Сумма операции в валюте карты -259.99.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 5. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -278.98 RUR, Сумма операции в валюте карты -278.98.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 6. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -814.90 RUR, Сумма операции в валюте карты -814.90.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 7. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -696.22 RUR, Сумма операции в валюте карты -696.22.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 8. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -40.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -40.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 9. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -232.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -232.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 10. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -548.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -548.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 11. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -763.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -763.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 12. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -15.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -15.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 13. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -985.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -985.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 14. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -250.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -250.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 15. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -728.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -728.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 16. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -986.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -986.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 17. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -440.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -440.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 18. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -600.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -600.00.. . Описание операции <данные изъяты>.. Кеm, Оплата товаров и услуг. 19. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -330.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -330.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 20. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -954.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -954.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 21. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -468.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -468.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 22. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -340.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -340.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 23. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -548.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -548.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 24. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -70.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -70.00.. . Описание операции <данные изъяты>... Кеm, Оплата товаров и услуг. 25. Дата проведения операции ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции -70.00 RUR, Сумма операции в валюте карты -70.00.. . Описание операции <данные изъяты>Kem, Оплата товаров и услуг. На листе № имеется оттиск округлой печати, нанесенная красителем синего цвета с содержанием: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) Филиал № Банка ВТБ (ПАО), ОО «Кемский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) Для документов №; указаны контактные телефоны, Штамп консультанта, нанесенный красителем синего цвета: Я.О.Н., далее следует рукописная подпись. В ходе осмотра потерпевший Ч.И.П. пояснил: «По банковской карте №, в соответствии с которой открыт и действует счет № в ПАО Банк ВТБ филиал № ОО «Кемский» на его имя, в период времени с 23 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, он операции по оплате товаров в магазинах на вышеуказанные суммы не производил. Полагает, что данные операции по оплате товаров в магазинах произвел Лапаев А.Н., который нашел его банковскую карту в районе <адрес>, которую он утерял ДД.ММ.ГГГГ» (том 1 л.д. 86-90);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Лапаева А.Н., согласно которому объектом осмотра является: 1) справка Банка ВТБ (ПАО) ОО «Кемский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по месту требования выполненная печатным текстом на 1 листе бумаги белого цвета формата А4. На листе в верхней части которого имеется логотип ВТБ, далее следует надпись: «<данные изъяты>», выполненная красителем черного цвета. Ниже имеется информация следующего содержания: «Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подтверждает, что клиенту Ч.И.П. (<данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.» Ниже находится таблица со следующей информацией: Тип счета: Текущий счет, Номер счета: №, Валюта: RUR, Дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ в офисе ОО «Кемский», Реквизиты банка: Филиал № ВТБ (ПАО) в <адрес> 191144, <адрес>, лит.А, ИНН7702070139....» Филиал № в <адрес>. Далее следует должность, исполнитель К.Е.А., имеется рукописная подпись, нанесенная красителем синего цвета, контактные телефоны, оттиск округлой печати синего цвета, где указано: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) Филиал № Банка ВТБ (ПАО), ОО «Кемский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) Для документов №; 2) Выписка на 4 белых листах формата А4 по банковской карте № ВТБ Ч.И.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: на первом листе имеется информация следующего содержания: «ВТБ ОО «Кемский» в <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.П., Контракт Номер карты №, период выписки ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, доступный остаток 44627, 34 RUR, ниже следует информация в виде таблицы, где указано: Информация о балансе карты Баланс на начало периода 37,202.11 RUR, Баланс на конец периода 59,270.37 RUR, Поступления..., В обработке 14,643.03 RUR, Расходные операции 12,228.64 RUR, Комиссия банка RUR. Ниже находится таблица на 4 листах с информацией о движении денежных средств, следующего содержания: графы под наименованиями: «Дата проведения операции, Дата обработки банком, Сумма операции в валюте операции, Сумма операции в валюте карты, Комиссия, Описание операции. В строках таблицы указаны сведения об операциях по указанной банковской карте проведенных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанной таблице имеется информация об транзакциях за необходимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 операций. В ходе осмотра обвиняемый Лапаев А.Н. пояснил: «ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО Банк ВТБ на имя Ч.И.П., я осуществил операции по оплате продуктов питания и алкоголя в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> на общую сумму 2450 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО Банк ВТБ на имя Ч.И.П., я осуществил операции по оплате продуктов питания и алкоголя на общую сумму 5877 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 32 минут я, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО ВТБ на имя Ч.И.П. осуществил операции по оплате продуктов питания и алкоголя на общую сумму 2090 рублей 09 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 36 минут до 13 часов 42 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО Банк ВТБ на имя Ч.И.П., я осуществил операции по оплате продуктов питания и алкоголя на общую сумму 2055 рублей» (т. 1 л.д. 77-85);

         - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля А.И.А. изъят CD-диск с тремя видеофайлами за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.98-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-диск с тремя видеозаписями. Видеозаписи осмотрены с участием обвиняемого Лапаева А.Н. и его защитника. На трех видеозаписях запечатлены факты того, как ДД.ММ.ГГГГ Лапаев А.Н. расплачивался за товар в магазине «<данные изъяты>» банковской картой ПАО «ВТБ». Лапаев А.Н. подтвердил, что на видеозаписях он и что он оплачивает товар банковской картой, которую нашел (т. 1 л.д. 102-110);

- перепечатками из электронного журнала магазина «<данные изъяты>», согласно которым произведены покупки и оплата ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 814,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 696,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 259,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 278,99 руб. (т. 1 л.д. 116-121);

- телефонограммой следователя следственного отделения ОМВД России по Кемскому району М.Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлен звонок на абонентский №, принадлежащий К.А.Н. В ходе телефонного разговора последний пояснил, что передал денежные средства в сумме 12480 рублей Ч.И.П., потерпевшему по уголовному делу, в счет возмещения ущерба, причиненного Лапаевым А.Н. Денежные средства он передал из заработной платы Лапаева А.Н. в счет вышеуказанного ущерба (т. 1 л.д. 40);

- распиской потерпевшего Ч.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил от К.А.Н. 12480 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного Лапаевым А.Н. Ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет (т. 1 л.д. 41);

- явкой с повинной Лапаева А.Н., зарегистрированной в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Лапаев А.Н. собственноручно указал, что сознается в совершенном им преступлении, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в сумме около 13 000 рублей со счета банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей Ч.И.П. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 127);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лапаева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лапаев А.Н. в присутствии защитника указал на участок местности между домами № и № по <адрес>, где на тротуаре он нашел банковскую карту ПАО «ВТБ», при помощи которой в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивал покупки в магазинах гор. Кемь. Лапаев А.Н. указал на магазины «<данные изъяты>» на <адрес> и «<данные изъяты>» на <адрес>, пояснив, что покупал товар в указанных магазинах и расплачивался найденной им банковской картой (т. 1 л.д. 158-166).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Лапаева А.Н. в предъявленном ему обвинении полностью доказана, а приведенные доказательства не вызывают сомнений в их относимости, допустимости и достоверности.

Делая вывод о виновности подсудимого Лапаева А.Н. в инкриминируемом ему деянии, суд основывается на показаниях потерпевшего Ч.И.П., свидетеля Г.Н.В., а также на оглашенных письменных материалах дела, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля, так как в судебном заседании не установлено наличие неприязненных отношений потерпевшего и указанного свидетеля с подсудимым, не установлено поводов для его оговора.

На основании изложенного, суд находит виновность подсудимого Лапаева А.Н. в совершении преступления доказанной совокупностью доказательств.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Показания вышеуказанных потерпевшего, свидетеля, являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями Лапаева А.Н., данными им на стадии предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Лапаева А.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимым Лапаевым А.Н. совершено умышленное тяжкое преступление, а также личность подсудимого, который ранее не судим, имеет временную регистрацию по месту пребывания, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции №1 УМВД России по г. Вологде характеризуется удовлетворительно, был замечен в местах сбора антиобщественного элемента, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, официально не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врачей-специалистов не состоит.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, суд признает Лапаева А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Лапаева А.Н. суд признает в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

При этом суд не находит оснований для не признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – протокола явки с повинной, учитывая, что явка с повинной дана Лапаевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована № от ДД.ММ.ГГГГ, время дачи явки с повинной не указано), уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Кемскому району в отношении неустановленного лица. В явке с повинной Лапаев А.Н. дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Лапаева А.Н., суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из предъявленного Лапаеву А.Н. обвинения, с которым подсудимый согласен, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании исследовались характеризующие данные подсудимого, из которых следует, что Лапаев А.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Лапаев А.Н. в судебном заседании пояснил, что алкогольное опьянение повлияло на совершение преступления, в трезвом состоянии он бы не взял чужую банковскую карту и не расплачивался бы ею. Учитывая данные обстоятельства, суд усматривает взаимосвязь между фактом употребления подсудимым спиртных напитков и его преступным поведением, поскольку именно в силу алкогольного опьянения у него сформировался преступный умысел, была снижена критическая оценка поведения. Состояние опьянения Лапаева А.Н. имело предопределяющее значение в имевших место событиях. Учитывая изложенное, суд считает необходимым совершение Лапаевым А.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признать обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого применению не подлежат.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, санкции статьи, личности подсудимого Лапаева А.Н., условий и образа его жизни, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. По мнению суда, с учетом материального положения подсудимого, его личности, наказания в виде штрафа, принудительных работ не будут способствовать целям исправления подсудимого. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного, суд, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не находит.

При этом суд, с учетом личности подсудимого Лапаева А.Н., его материального положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ с учетом личности подсудимого Лапаева А.Н., степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому, наказание в виде условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без применения к нему реального отбывания наказания, при условии возложения на него дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая, что Лапаеву А.Н. назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым на основании ст.ст. 97, 255 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Суммы, выплаченные адвокатам, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ являются процессуальными издержками. При производстве по уголовному делу понесены расходы за участие адвоката Перепелкиной Е.И. на предварительном следствии (6 дней) в размере 21010руб.00коп. и в ходе судебного следствия (4 дня) в размере 13200руб.00коп., в суде апелляционной инстанции за участие адвоката Зейналовой А.В. (3 дня) в размере 7425руб.00коп., всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 41635руб.00коп. Лапаев А.Н. не возражал против участия адвоката в деле, заявление об отказе от защитника не подавал. На основании ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения осужденного, суд частично освобождает Лапаева А.Н. от процессуальных издержек и взыскивает с него процессуальные издержки в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 303 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лапаева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лапаеву А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав условно осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, 1 (один) раз в месяц, в установленные сроки, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении Лапаева А.Н. с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Лапаева А.Н. освободить немедленно из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Лапаеву А.Н. в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Лапаева А.Н. процессуальные издержки в доход бюджета Российской Федерации в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             Е.В. Белоусова