Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2015 ~ М-400/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-429/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша              24 июня 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) к Карташовой Е.А. о взыскании задолженности по специальному карточному счету открытому по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Карташовой Е.А. о взыскании задолженности по специальному карточному счету открытому по кредитному договору, указав, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Карташовой Е.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была предоставлена пластиковая карта банка № Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца погашать не менее 10% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты. Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от Карташовой Е.А. в установленные сроки не поступали. Задолженность со стороны ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> копеек; неустойка в размере <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Карташовой Е.А. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Карташова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не сообщила. Ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не заявляла.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции от 31 декабря 2014 года) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на выпуск кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) на имя Карташовой Е.А. открыл специальный карточный счет № и установил лимит кредитования <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев под 24% годовых.

Размер от остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно составляет 10%. Ежедневный лимит снятия наличных в банкоматах банка и других кредитных организаций - 30000 рублей.

Со всеми условиями предоставления кредитной карты, а также с полной стоимостью кредита в размере 2,20% годовых при условии нахождения в льготном периоде, при условии выхода из льготного периода в размере 26,8% годовых, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности, и стоимостью годового обслуживания кредитной карты, стоимостью годового обслуживания дополнительной кредитной карты, если она имеется, заемщик Карташова Е.А. была ознакомлена, о чем собственноручно расписалась в заявлении.

Кроме того, в заявлении ей разъяснено, что в случае неисполнения или частичного неисполнения ею своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, на нее возлагается обязанность уплачивать банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

Банковская карта с № был получена Карташовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой, представленной в материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Карташова Е.А. получила кредитную карту № по специальному карточному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, с установленным лимитом кредитования <данные изъяты> рублей.

Заявление на выпуск кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, Правила предоставления и использования кредитных карт (далее по тексту - Правила) и Тарифы по обслуживанию кредитных карт в АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ, что предусмотрено условием данного заявления.

Пункт 6.1 Правил определяет, что банк устанавливает сроки (платежный период) погашения задолженности по кредиту: в соответствии с п. 1.19 раздела 1 настоящих Правил (то есть до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом).

Из п. 6.2 правил следует, что клиент обязуется обеспечить наличие денежных средств на счете «до востребования» для погашения задолженности в платежный период и/или через кассу банка путем прямого пополнения специального карточного счета, либо через банкомат/терминал, оснащенный функцией приема наличных денежных средств.

Согласно п. 6.4 Правил, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика по настоящему договору в следующей очередности: в первую очередь - в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь - в оплату процентов на просроченный основной долг; в третью очередь - в оплату процентов за превышение лимита кредитования (неразрешенный овердрафт), предусмотренных Тарифами на дату заключения договора; в четвертую очередь - в погашение суммы неразрешенного овердрафта; в пятую очередь - в оплату просроченных процентов за пользование кредитом; в шестую очередь - в погашение просроченного основного долга; в седьмую очередь - в оплату срочных процентов за пользование кредитом; в восьмую очередь - в погашение основного долга; в девятую очередь - в оплату начисленных процентов за пользование кредитом за текущий месяц.

В соответствии с п. 6.8 Правил, если клиент держатель кредитной карты без льготного периода, до 20-го числа включительно, отчетного периода, не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20-го числа банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности.

При наличии непогашенной в срок задолженности по кредиту банк вправе: направить клиенту уведомление в порядке, предусмотренном п. 8.6, с требованием о досрочном погашении задолженности в полном объеме; заблокировать карту/аннулировать лимит; отказать в дальнейшей выдаче кредитов (п. 6.10 Правил).

Карташова Е.А. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было отправлено уведомление № о досрочном возврате задолженности по кредитной карте в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик до настоящего времени просроченную задолженность не погасила, в связи с чем оно несет ответственность за неисполнение своих обязательств по кредитному договору.

Факт невнесения денежных средств в счет погашения долга по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Карташовой Е.А. по специальному карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105557 <данные изъяты> копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек;

- задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> копеек;

- неустойка в размере <данные изъяты> копеек.

Суд принимает представленный истцом расчет вышеуказанных сумм, признает его законным и обоснованным.

Указанные выше обстоятельства, представленный расчет и сумма задолженности ответчиком Карташовой Е.А. не оспорены.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к Карташовой Е.А. о взыскании задолженности по специальному карточному счету открытому по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) уплатил государственную пошлину в доход государства за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с ответчика Карташовой Е.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Карташовой Е.А. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность по специальному карточному счету № открытому по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек;

- задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> копеек;

- неустойку в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Карташовой Е.А. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.