Решение по делу № 2-1853/2018 ~ М-1171/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-1-1853/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20.03.2018 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Бакиевой Э.Р.,

с участием истца Кудрявцева С.Г., представителя истца по доверенности Иванова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряцева Сергея Георгиевича к Коледа А.А. о взыскании задолженности по договору подряда, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Кудрявцев С.Г. обратился в суд с иском к Коледа А.А. о взыскании задолженности по договору подряда, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ. По договору ответчик должен был закупить строительный материал для выполнения капитальных кровельных работ крыши частного дома истца и произвести указанные в договоре строительного подряда работы. Согласно п. 2.1 указанного договора истец выдал ответчику денежные средства на закупку строительных материалов для производства крышных работ в сумме 137000 руб., из которых 102000 руб. были выданы на закупку металла для крыши, 15000 руб. - на закупку крепежных материалов, 20000 руб. - на закупку деревянного бруса, а ответчик должен был произвести закупку указанных строительных материалов для произведения кровельных работ и осуществить подрядные работы. Однако ответчиком строительные материалы истцу не предоставлены и подрядные работы по договору не были произведены по настоящее время. Истец обращался к ответчику по телефону с требованиями о выполнении обязательств по договору, на что Коледа А.А. обещал выполнить условия договора, однако до настоящего времени работы не выполнил, денежные средства не возвратил. На основании изложенного, истец, считая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные ответчику по договору подряда в размере 137000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3940 руб.

Истец Кудрявцев С.Г. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Коледа А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства (регистрации) заказным письмом с уведомлением, иных сведений о месте жительства ответчика не имеется, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ и принимая во внимание мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствие со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ст. 702, 703 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

Согласно ст. 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Исходя из вышеуказанных норм права, существенными условиями договора подряда являются виды и объемы работ, а также стоимость и сроки выполнения работ.

Из материалов дела следует, что 18.09.2016 г. между Кудрявцевым С.Г. (заказчиком по договору) и Коледой А.А. (подрядчиком по договору) заключен договор подряда на выполнение работ.

Согласно п. 1.1. договора, подрядчик обязуется своими силами по заданию заказчика в установленный срок выполнить комплекс работ на объекте недвижимости имущества, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять выполнение работы и выплатить согласованную цену.

Как следует из п. 2.1. договора подряда, истец выдал ответчику денежные средства на закупку строительных материалов для производства крышных работ в сумме 137000 руб., из которых 102000 руб. были выданы на закупку металла для крыши, 15000 руб. на закупку крепежных материалов, 20000 руб. на закупку деревянного бруса.

Согласно п. 3.1. стоимость отделочных и монтажных работ составляет 32000 руб.

Дата окончания работ по настоящему договору – ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2. договора подряда).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 137000 руб. подтверждаются собственноручной распиской в тексте договоре от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 5.1.1. договора.

В силу п. п. 1, 2 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ, согласно которой если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с положениями ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из искового заявления следует, что ответчик к работе не приступил, переданные истцом на покупку материалов денежные средства в размере 137000 руб. не вернул, закупку материалов на сумму 137000 руб. не произвел.

Ответчиком данный факт оспорен не был.

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору и несения в связи с этим каких-либо расходов ответчиком не предоставлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы переданных по договору подряда денежных средств в размере 137000 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В подтверждение расходов по оплате юридических услуг истец представил: агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), а также квитанцию об оплате услуг по договору (л.д. 9).

Согласно положениям Определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая объем выполненных представителем истца юридических услуг, требования закона о разумности пределов взыскания судебных расходов за участие представителя, обстоятельства дела, объема фактически выполненной юридической работы при рассмотрении дела в суде первой инстанции, результатов рассмотрения дела, суд полагает разумной и обоснованной сумму, затраченную истцом на оплату услуг представителя по гражданскому делу, в размере 5000 руб.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3940 руб. (л.д. 6).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 3940 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

решил:

взыскать с Коледа А.А. в пользу Кудрявцев С.Г. денежные средства в размере 137000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3940 руб., а всего взыскать 145940 (сто сорок пять тысяч девятьсот сорок) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении семидневного срока (со дня вручения ответчику копии решения) подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                         И.В. Оситко

Секретарь                     Э.Р. Бакиева