Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5549/2012 ~ М-5229/2012 от 07.08.2012

№ 2-5549/22-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Черняевой И.В.,

при секретаре Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Устинович К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Устинович К.А. на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет №, открытый согласно условий Договора. В соответствии с условиями Договора Ответчик был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на указанном выше счете. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика в счет погашения кредита. Однако Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. руб., из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать в свою пользу с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Устинович К.А. в судебное заседание в подтверждение частичного погашения задолженности представила кассовый чек на сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - комиссия банка за перечисление денежных средств, в остальной части иск признала, указав, что ей разъяснены и понятны последствия признания ею иска, в связи с чем при вынесении решения суд учитывает в силу положений ст.ст.39,173 ГПК РФ и признание иска ответчиком. Ответчик пояснила, что расчет истца в отношении предъявленной ко взысканию с нее суммы не оспаривает.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении указали, что просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, Истцом ответчику Устинович К.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца по ставке <данные изъяты> % годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет №, открытый согласно условий Договора.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору согласно его условиям, расчету истца, возражений на который ответчиком не представлено, и который ответчиком не оспорен и принимается судом за основу, составила <данные изъяты> руб. В судебное заседание ответчиком представлен кассовый чек на сумму <данные изъяты> руб., свидетельствующий о частичном погашении ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суммы долга по указанному договору займа (<данные изъяты> руб. – к зачислению, <данные изъяты> руб. – комиссия).

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, а указанное признание иска, учитывая положения ст.ст.39,173 ГПК РФ, принимается судом, учитывая также положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика Устинович К.А. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 98, 119, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с Устинович К.А. в возмещение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Черняева