Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10197/2015 от 16.04.2015

Судья: Сумкина Е.В. дело № 33-10197/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Резниковой В.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Бахтилине И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Голубкова А. А.

на решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Голубковой С. И. к Голубкову А. А. о разделе жилого дома и земельного участка,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя Голубковой С.И. – Твалавадзе Б.Д.,

УСТАНОВИЛА:

Голубкова С.И. обратилась в суд с иском к Голубкову А.А. о разделе жилого дома и земельного участка.

В обоснование требований ссылалась на то, что она и ответчик являются сособственниками жилого <данные изъяты> в дер.<данные изъяты> и земельного участка при доме площадью 3000 кв.м. Каждому принадлежит по 1/2 доли указанного имущества. Соглашение о выделе доли достигнуть не удалось.

В судебном заседании представитель истицы просил произвести раздел по варианту <данные изъяты> заключения судебной экспертизы, выделив истице часть дома и земельного участка, окрашенных в желтый цвет.

Ответчик Голубков А.А. также просил произвести раздел по варианту <данные изъяты> заключения судебной экспертизы, но выделить ему часть дома и земельного участка, окрашенных на плане в желтый цвет.

Решением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен, произведен реальный раздел домовладения и земельного участка по варианту <данные изъяты> заключения судебной экспертизы, часть дома и земельного участка, окрашенные на плане в желтый цвет, выделены Голубковой С.И.

Не согласившись с постановленным решением, Голубков А.А. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить, произвести раздел имущества по варианту № 1, выделив ему часть дома и земельного участка, окрашенных в желтый цвет.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, стороны являются сособственниками жилого <данные изъяты> в дер.<данные изъяты> и земельного участка при доме площадью 3000 кв.м. Каждому принадлежит по 1/2 доли указанного имущества.

В силу п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3).

Для разрешения настоящего спора по делу проведена строительно-техническая и землеустроительная экспертиза. Экспертом предложено три варианта раздела дома и земельного участка.

Стороны просили произвести раздел имущества по варианту <данные изъяты> заключения судебной экспертизы.

Суд с учетом положений ст.252 ГК РФ обоснованно произвел раздел дома и земельного участка по варианту <данные изъяты> заключения судебной экспертизы, выделив истице в собственность часть дома и земельного участка, окрашенных на плане в желтый цвет.

При этом судом принято во внимание, что в доме постоянно никто не проживает, пользуется домом только истица.

Данных о том, что при выделе истице части дома и участка, окрашенной на плане в желтый цвет, нарушены права ответчика, не имеется.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в решении.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Голубкова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи