Определение по делу № 5-1199/2020 от 07.08.2020

Дело № 5-1199/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стальмакова Григория Владимировича,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стальмакова Г.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Стальмаков Г.В. находился около <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушил требование п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239, п. п. 1, 3, 4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, п. 5.2, п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» в части самоизоляции по месту проживания (пребывания) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), при этом, находился в общественном месте без маски и перчаток.

В силу требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие административного правонарушения.

Между тем, составленный в отношении Стальмакова Г.В. протокол об административном правонарушении не содержит надлежащего описания события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку в нем не указано, что действия Стальмакова Г.В. повлекли причинение вреда здоровью человека или имуществу либо совершены повторно.

Описанное в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении и неправильное описание события административного правонарушения являются существенными нарушениями, которые могут повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, в отношении Стальмакова Г.В. и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стальмакова Григория Владимировича и другие материалы дела в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский».

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Чащина