Определение по делу № 2-7534/2016 ~ М-5997/2016 от 01.09.2016

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТСПЕЦСТРОЙ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЗЕНИТСПЕЦСТРОЙ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что ФИО1 ранее задолженность по выплате заработной платы, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы с ответчика в порядке приказного производства не взыскивалась.

С учетом изложенного, судом в предварительном судебном заседании рассматривался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

ФИО1 в предварительном судебном заседании подтвердил, что судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы не выносилось, против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «ЗЕНИТСПЕЦСТРОЙ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) под судебным приказом понимается судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если: заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ООО «ЗЕНИТСПЕЦСТРОЙ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, цена которого составляет 115118 рублей 36 копеек, то есть не превышает пятисот тысяч рублей, принято к производству Красногорского городского суда <адрес> ошибочно.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В данном случае суд считает возможным по аналогии закона применить норму, регулирующую сходные отношения, а именно ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку ФИО1 не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО «ЗЕНИТСПЕЦСТРОЙ», суд приходит к выводу, что соответствующий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 4, 135, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТСПЕЦСТРОЙ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.