ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
по делу об административном правонарушении
<адрес> 09 января 2019 г.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Гороховик О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО СК «Ударник»,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> проведена проверка по заявлению Сутугина С.В. о нарушении трудовых прав ООО СК «Ударник».
Проверкой установлено, что в нарушение требований ООО СК «Ударник» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплатило Сутугину С.В. заработную плату в размере <данные изъяты>, в связи с чем образовалась задолженность.
Факт наличия задолженности установлен решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сутугина С.В., которым с ООО СК «Ударник» взыскана в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При увольнении работника, расчет причитающихся ему сумм ООО СК «Ударник» произведен не был, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> не выплачена.
Также установлено, что Сутугин С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на листке нетрудоспособности, пособие по которому работодателем не было оплачено.
30.10.2018г. прокуратурой <адрес> в адрес генерального директора ООО СК «Ударник» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое получено лично генеральным директором общества Крмояном А.Г.
В прокуратуру <адрес> информация о результатах рассмотрения представления и принятых мерах по устранению нарушений закона в установленный законом месячный срок не поступила.
04.12.2018г. в отношении ООО СК «Ударник» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Представитель ООО СК «Ударник» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО СК «Ударник».
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
Таким образом, требования прокурора об устранении нарушений законодательства в соответствии с законодательством являлись законными и отнесены к полномочиям органов прокуратуры.
Однако обществом, в установленный срок требование прокурора не было исполнено.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представлением прокуратуры <адрес> в адрес ООО СК «Ударник» от 30.10.2018г., требованием прокуратуры <адрес> в адрес ООО СК «Ударник» от 03.12.2018г, другими материалами дела.
При указанных фактических и правовых обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности ООО СК «Ударник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО СК «Ударник» юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <адрес>), <данные изъяты>
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Судья Гороховик О. В.