Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 апреля 2012 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе: председательствующего судьи Важениной Э.В.
при секретаре Аминовой Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/2012 по иску Осиповой ФИО3 к Управе <данные изъяты> Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данных технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанной квартире произведена перепланировка: разобрана перегородка между жилой комнатой и кухней, помещение используется как кухня-столовая. Площадь кухни-столовой увеличена за счет площади коридора (разобрана перегородка, заложен дверной проем. В результате перепланировки квартира стала двухкомнатная. <адрес> двухкомнатной квартиры после перепланировки составляет – 63. 3 кв.м., жилая площадь 22.9 кв.м. Указанная перепланировка произведена истцом в целях улучшения жилищных условий, для удобного использования вспомогательного и жилого помещения.
Просит суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 62.0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно справке о технико-экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тюменский филиал и технического паспорта по адресу: <адрес>, установлено, что в квартире произведена перепланировка: разобрана перегородка между жилой комнатой и кухней, помещение используется как кухня-столовая. Площадь кухни-столовой увеличена за счет площади коридора (разобрана перегородка, заложен дверной проем. В результате перепланировки квартира стала двухкомнатная. <адрес> двухкомнатной квартиры после перепланировки составляет – 63. 3 кв.м., жилая площадь 22.9 кв.м (л.д.7).
В силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.
В силу п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и/ или/ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления/ далее орган, осуществляющий согласование/ на основании принятого им решения.
Суду представлено техническое заключение ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, выводам которого самовольно проведенная перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес> может быть оставлена в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д. 13 - 23).
В соответствии с результатам экспертного заключения №/к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на основании проведенной экспертизы, перепланировка <адрес> в <адрес> соответствует требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Поскольку произведенная перепланировка <адрес> отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям, строительным нормам и правилам, государственным стандартам, не нарушает права и законные интересы граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью, то суд считает возможным сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. ст. 25, 26, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.12,56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осиповой ФИО4 к Управе <данные изъяты> Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, а именно: разобрана перегородка между жилой комнатой и кухней, помещение используется как кухня-столовая. Площадь кухни-столовой увеличена за счет площади коридора (разобрана перегородка, заложен дверной проем. В результате перепланировки квартира стала двухкомнатная. <адрес> квартиры после перепланировки составляет 63.3 кв.м., жилая площадь квартиры – 22.9 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 30 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Важенина Э.В.