Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2018/2021 (33а-33893/2020;) от 11.11.2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-2018/2021

№ 2а –2243/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 года              г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                     Онохова Ю.В.,

судей                     Суслова К.К., Леганова А.В.,

по докладу судьи                       Суслова К.К.,

при ведении протокола

секретарем                           Шепиловым А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по иску Сергеева В.М. к судебному приставу – исполнителю АГО УФССП по Краснодарскому краю Керимовой О.И. с апелляционной жалобой административного истца на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 04.09.2020г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сергеев В.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела СП УФСПП по Краснодарскому краю, Анапскому городскому СП УФССП по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 24.09.2020г. в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Не согласившись с решением суда от 24.09.2020г., административный истец Сергеев В.М. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда, направить дело на новое рассмотрение. Считает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют материалам дела, судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что на момент подачи апелляционной жалобы он оплатил <...> рублей в качестве алиментов. Документы, подтверждающие оплату, истцом предоставлены судебному приставу. Ему не понятны причины изменения суммы задолженности до <...> рублей. Не согласен с решением пристава-исполнителя о возбуждении нового исполнительного производства на сумму <...> рублей и наложении ареста на его имущество.

В суде апелляционной инстанции административный истец Сергеев В.М. и его представитель Изотова О.И. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, изучив содержание обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 251 г. Анапа Краснодарского края Аванесовой А.Л. 20.04.2017г. был выдан исполнительный лист серии ВС <№...> по делу № 2-215/2017, согласно которому с Сергеева В.М. в пользу Буйначевой И.М. взысканы алименты на содержание дочери Сергеевой Т.В. <...> года рождения в размере <...> рублей ежемесячно, начиная с 20.03.2017г. и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального или семейного положения сторон.

15.01.2020г. данный исполнительный лист был предъявлен взыскателем Байбуриной И.М. в Анапский городской отдел СП УФССП России по Краснодарскому краю, что подтверждается копией представленного в материалы дела исполнительного производства <№...>-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя АГО СП УФССП России по Краснодарскому краю Керимовой О.И. от 17.01.2020 года было возбуждено исполнительное производство <№...>-ИП в отношении должника Сергеева В.М., предмет исполнения- взыскание алиментов в твердой денежной сумме по <...> рублей ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.04.2020г. был произведен расчет задолженности должника Сергеева В.М. по алиментам за период с 20.03.2017 по 13.04.2020 г., определена задолженность в размере <...> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Керимовой О.И. от 03.07.2020 года был произведен расчет задолженности Сергеева В.М. по алиментам, подлежащим взысканию в пользу Байбуриной И.М. за период с 20.03.2017г. по 19.06.2020г., согласно которого задолженность за указанный период составила <...> рублей.

Частью 5 ст. 113 СК РФ установлено, что при несогласие с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.2 ст. 1023 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ размере задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении от 04.09.2020г. указано, что постановление о расчете задолженности по алиментам от 03.07.2020 года соответствует действующему законодательству «Об исполнительном производстве», действия судебного пристава-исполнителя при определении задолженности по алиментам являлись правомерными, поскольку они проведены в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в интересах взыскателя и несовершеннолетнего ребенка, расчет задолженности соответствовал требованиям закона, факт нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов не установлен, расчет осуществлен должностным лицом, с учетом требований Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом, судом указано, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате алиментов в рамках возбужденного исполнительного производства Сергеевым В.М. суду не представлено.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в результате чего неправильно применено материальное право.

Согласно ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В суде апелляционной инстанции Сергеевым В.М. и его представителем заявлено ходатайство о приобщении к делу доказательств, обосновы░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.10.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-1973/2020 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <№...>-░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 389 990 ░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 251 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.10.2020░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ 20 ░░░░░░, 26<...> 2017░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) (░.2 ░░. 62 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.2 ░░. 309 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 1,3 ░.2 ░░. 310 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.09.2020░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. <...> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 03.07.2020░. « ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <№...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

                                     ░░░░░░ ░.░.