Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4532/2021 ~ М-3770/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-4532/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Черепановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Плетневой Татьяны Викторовны к Усольцевой Елене Владимировне о взыскании денежных средств,

                                                                у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ответчик Усольцева Е.В. попросила Плетневу Г.В. дать в долг денежную сумму в пределах <данные изъяты> рублей. Ответчик обещала истице, что в течение пяти лет вернёт всю денежную сумму и заплатит проценты за пользование деньгами. Истица с ответчиком нашли банк, где можно было взять кредит на физическое лицо на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых. Кредит был взят в банке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между истицей и банком был заключён кредитный договор №. В условиях кредитного договора указана сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок действия договора <данные изъяты> месяцев, дача возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер стоимости кредита- <данные изъяты> % годовых, количество платежей – <данные изъяты>, размер ежемесячного платежа- <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик пришли к соглашению, что ежемесячный платёж ответчик будет совершать <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> рублей, все обязательства по кредитному договору № будет выполнять ответчик. В целях своевременного получения ответчиком извещений по платежам из банка <данные изъяты> истицей в документах, в договоре с банком, был указан адрес ответчика <адрес>. Истица получила в банке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и предала всю сумму под расписку ответчику. Примерно в конце лета ДД.ММ.ГГГГ ответчик стала допускать просрочку в ежемесячных платежах, а в августе перестала осуществлять платежи по кредитному договору №. В ДД.ММ.ГГГГ истицу несколько раз вызывали в банк <данные изъяты> и настоятельно рекомендовали погасить задолженность или перезаключить кредитный договор. Истица поддалась влиянию работников банка <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ заключила новый кредитный договор № с целью погашения задолженности по кредитному договору №. В условиях кредитного договора № указана сумма кредита <данные изъяты> руб., срок действия договора - <данные изъяты> месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., размер стоимости кредита (ПСК) <данные изъяты> % годовых, количество платежей - <данные изъяты>, размер ежемесячного платежа    <данные изъяты> рублей. После заключения кредитного договора № истица денег в банке <данные изъяты> не получала, ей было сказано работниками банка, что вся сумма пошла на погашение долга по кредитному договору № и договор исполнен и закрыт. В ДД.ММ.ГГГГ истица попросила ответчика написать вторую расписку о том, что ответчик теперь должна оплатить в банк <данные изъяты> рублей по кредитному договору №. Ответчик написала расписку, что обязуемся погасить кредит в размере <данные изъяты> рублей по договору №. После ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору № ответчиком не производилось. По делу № Ленинский районный суд запрашивал у банка <данные изъяты> данные о задолженности по кредиту, банк предоставлял выписку с указанием суммы задолженности <данные изъяты> рублей.

    Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель истца Иванов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Усольцева Е.В. в судебном заседании с иском согласна, согласие с иском изложено в письменном виде.

Судом разъяснены ответчику последствия согласия с иском, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Судом принимается согласие с иском ответчика, в связи с тем, что принятие согласие с иском ответчика не противоречит закону, не нарушает чьи либо права и законные интересы.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Усольцевой Елены Владимировны в пользу Плетневой Татьяны Викторовны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                         О.Ю. Насонова