Решение по делу № 2-687/2012 ~ М-686/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-687/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Данилов Ярославской области 23 октября 2012 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Ярославской области об установлении факта владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, по адресу: <адрес>, включении имущества в наследственную массу, восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и приобретшей в отношении его право собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Ярославской области об установлении факта владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, по адресу: <адрес> включении имущества в наследственную массу, восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и приобретшей в отношении его право собственности.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из целого жилого дома № по <адрес> и денежных средств в сумме 159,75 рубля во вкладе на счете № и в сумме 52,17 рубля во вкладе на счете № во внутреннем структурном подразделении № дополнительный офис № Северного банка Сбербанка России. Завещания умерший ФИО1 не оставил, наследницей по закону является истица. При оформлении наследства, оставшегося после смерти супруга, истица столкнулась с определенными трудностями. При жизни ФИО1 не зарегистрировал в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свое право собственности на указанный выше жилой дом. Данный дом был приобретен супругом ДД.ММ.ГГГГ у колхоза им. Куйбышева, который в настоящее время не существует. В данном документе номер дома и улицы не указаны, почтовый адрес был дому присвоен позже, позже она оформила земельный участок, на котором расположен дом в свою собственность.. Отсутствие государственной регистрации права на указанный выше дом препятствует включению его в наследственную массу и оформлению прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, так как полагала, что имеет на него право как на совместно нажитое имущество супругами в период брака, кроме того не знала о том, что у супруга имеется вклад в Банке, так как сберегательную книжку случайно обнаружила во время ремонта в сентябре этого года в вещах мужа. Фактически она приняла наследство, так как несёт расходы, связанные с содержанием дома и земельного участка, уплатой налогов, в силу этого просит признать причину пропуска уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства после умершего мужа, признав принявшей наследство.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России N 4 по Ярославской области в судебное заседание не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований.

Третьи лица по делу ФИО6 и ФИО7, согласно письменных заявлений, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2

Заслушав истца, исследовав иные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством и в силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у колхоза им. Куйбышева за 4812-39 руб. домовладениес надворными постройками, по адресу: <адрес>. Согласно представленной выписке из приказа управления Рыжиковской административной территории Даниловского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О наименовании улиц и нумерации домов, зданий и сооружений населенных пунктов Рыжиковской административной территории Даниловского муниципального округа» жилому дому и земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен почтовый адрес- <адрес>.

ФИО2 зарегистрировала право собственности на земельный участок, общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 11-ГР №.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО1 наследственного дела не имеется.

ФИО1 принадлежали денежные средства в сумме 159,75 рубля во вкладе на счете № и в сумме 52,17 рубля во вкладе на счете № во внутреннем структурном подразделении № дополнительный офис № Северного банка Сбербанка России.

Наследниками имущества ФИО1 является жена ФИО2 и его дети ФИО6 (ФИО6) И.Л. и ФИО7, что следует из представленных свидетельства о заключении брака и свидетельств о рождении.

После смерти мужа истица фактически приняла наследство, владела и пользовалась недвижимым имуществом, платила налоги за землю, что подтверждается представленными копиями платежных документов по уплате налогов, коммунальных платежей. Дети ФИО1 – ФИО6 и ФИО7, отказались от права вступления в права наследства, не возражая против удовлетворения исковых требований.

ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом – земельными участками и жилым домом, приняла на себя бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты платежей.

На основании вышеизложенного суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, так как установлено, что истица – ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО1, путём вступления во владение наследственным имуществом, то есть вступила во владение им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу вышеизложенного суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме установив факт владения и пользования ФИО1 жилым домом в <адрес>, включить жилой дом в наследственную массу, восстановив ФИО2 срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, по адресу: <адрес>, включить жилой дом в наследственную массу, восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> и денежных средств в сумме 159,75 рубля во вкладе на счете № и в сумме 52,17 рубля во вкладе на счете № в подразделении ОАО Сбербанк России в Даниловском муниципальном районе Ярославской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья Аканеев Ю.С.