Определение по делу № 2-2515/2012 ~ м-2148/2012 от 07.08.2012

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2515/12

<дата> <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты>

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> муниципальному району УФССП по <данные изъяты> ФИО3, мотивируя свои требования тем, что в производстве указанного судебного пристава-исполнителя находилось сводное исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительных листов Арбитражного суда <данные изъяты> о взыскании денежных средств в пользу ООО «Оргтехника <данные изъяты>».

В судебном заседании разрешен вопрос об оставлении заявленных требований без рассмотрения в связи с подписанием и подачей рассматриваемой жалобы не имеющим на то полномочий лицом, поскольку ФИО1 не является должником либо взыскателем по рассматриваемому исполнительному производству, доказательств своей личной заинтересованности в данном деле не представил.

Стороны против оставления жалобы без рассмотрения не возражали.

    Суд находит необходимым оставление без жалобы ФИО1 в силу следующего:

В соответствии со ст.441 ГПК РФ, «Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.»

     Согласно ст.222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска…»

Поскольку требования заявлены лицом, не являющимся должником или взыскателем в рассматриваемом исполнительном производстве, доказательств нарушения его прав и интересов бездействием судебного пристава-исполнителя заявителем не представлено, в соответствии со ст.441 ГПК РФ он не может рассматриваться в качестве лица, имеющего право для обращения в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, что не лишает должника, либо взыскателя, а также лица, чьи права и интересы нарушены, в случае наличия такого нарушения, обжаловать в суд бездействие судебного пристава-исполнителя по рассматриваемому исполнительному производству.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право взыскателя или должника по рассматриваемому исполнительному производству, а также лиц, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), обратиться в Воскресенский городской суд с жалобой на действия либо бездействия судебного пристава-исполнителя, при наличии к тому оснований.

Судья                <данные изъяты>            Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>