Решение по делу № 2-3645/2015 ~ М-3421/2015 от 07.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3645/15 по иску Негосударственного общеобразовательного учреждения «Средняя Общеобразовательная школа Леонова» к Прибленскому И.В. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

НОУ «Средняя Общеобразовательная школа Леонова» обратилось в суд с иском к Прибленскому И.В. о взыскании задолженности по договору. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> года между истцом и ответчиком Прибленским И.В., являющимся законным представителем несовершеннолетнего ПрибленскогоКроида, заключен договор о возмездном оказании услуг <Номер обезличен>. Предметом указанного договора являются условия, на которых несовершеннолетний ПрибленскийКроид принимается в школу Леонова по программе начального общего образования для обучения в 4 класс с компенсацией расходов, затраченных школой на период пребывания ребенка в школе в течение учебного года.

Согласно условиям указанного договора, ежемесячная компенсация расходов составляет ...., оплата которой производится не позднее .... числа каждого месяца.

С <Дата обезличена> сумма ежемесячной компенсации расходов была проиндексирована и составила .....

Договор заключен на срок с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность Прибленского И.В. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> перед истцом составляет ..... Срок оплаты указанной задолженности в соответствие с договором истек <Дата обезличена> года.

НОУ «Средняя Общеобразовательная школа Леонова» обязательства по договору исполнило, ребенок получил услуги по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из личной карты обучающегося.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг по договору не исполнил.

<Дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требован6ием об уплате задолженности. Ответа на претензию не получено.

В связи с чем, истец просит взыскать с Прибленского И.В. задолженность по договору о возмездном оказании услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца НОУ «Средняя Общеобразовательная школа Леонова» Гантимуров Р.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по существу иска дал аналогичные пояснения.

Ответчик Прибленский И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебную корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствие с п. 16 Правил оказания платных образовательных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706 Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг, За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 54 ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации» Договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между истцом и ответчиком ПрибленскимИ.В., являющимся законным представителем несовершеннолетнего ПрибленскогоКроида, заключен договор о возмездном оказании услуг <Номер обезличен> Предметом указанного договора являются условия, на которых несовершеннолетний Прибленский К.И. принимается в школу Леонова по программе начального общего образования для обучения в .... с компенсацией расходов, затраченных школой на период пребывания ребенка в школе в течение учебного года.

Согласно условиям указанного договора, ежемесячная компенсация расходов составляет ...., оплата которой производится не позднее .... числа каждого месяца. Сумма внесения родителями в Школу в течение одного учебного года составляет .... и включает сумму, предназначенную на развитие материальной базы образовательного процесса (целевой взнос родителей) в размере .....

Из представленной личной карты обучающегося <Номер обезличен>, Прибленский К.И. зачислен в .... класс <Дата обезличена> в МОУСОШ с углубленным изучением отдельных предметов <Номер обезличен> г. Иркутска, выбыл из указанной школы в НОУ «Средняя Общеобразовательная школа Леонова» <Дата обезличена> года.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчика в период с сентября <Дата обезличена> составляет ....

Согласно Приказу НОУ «Средняя Общеобразовательная школа Леонова» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об индексации оплаты за пребывание в школе, с <Дата обезличена> произведена индексация оплаты за обучение по ранее заключенным договорам на .....

Из акта сверки взаимных расчетов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> усматривается, что состояние взаимных расчетов по данным учета составляет: НОУ «Средняя Общеобразовательная школа Леонова» оказаны услуги на сумму ...., оплачено Прибленским И.В. ...., остаток задолженности составляет .....

Согласно заявлению от <Дата обезличена> года, поданному в НОУ «Средняя Общеобразовательная школа Леонова», Прибленский Г.А. просит выдать личное дело Прибленского К.И. в связи с переводом в другую школу, что подтверждается представленной справкой от <Дата обезличена> года, согласно которой МБОУ СОШ <Номер обезличен> г. Иркутска Прибленский К.И. будет принят в 5 класс МБОУ СОШ <Номер обезличен> г. Иркутска при предоставлении личного дела.

Каких-либо доказательств, указывающих на факт возвращения суммы долга в установленный договором срок, ответчиком не представлено, из чего суд усматривает, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, ответчиком не возвращена, поэтому исковые требования истца о взыскании основной суммы долга являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению, а именно с Пибленского Г.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .....

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами .....

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его правильным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Негосударственного общеобразовательного учреждения «Средняя Общеобразовательная школа Леонова» удовлетворить.

Взыскать с Прибленского И.В. в пользу Негосударственного общеобразовательного учреждения «Средняя Общеобразовательная школа Леонова» задолженность по договору о возмездном оказании услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами .... рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины .....

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

....