Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2015 ~ М-655/2015 от 18.11.2015

Дело № 2 - 647/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года                                                                                      г. Кемь

          Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                               Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирдан Е.Б. к Романовскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кирдан Е.Б. обратилась в суд с иском к Романовскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что она и несовершеннолетние <данные изъяты>, являются собственниками данного жилого помещения, в котором также зарегистрирован ответчик. С 2013 года Романовский С.В. не несет бремя содержания квартиры, добровольно с регистрационного учета не снимается, в квартире не проживает, брак с <данные изъяты> (дочерью истца Кирдан Е.Б.) расторгнут 20.04.2015. Кирдан Е.Б. просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Кирдан Е.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Романовский В.С. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается подписью Романовского С.В. в заявлении о признании иска.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска были разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кирдан Е.Б. к Романовскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Романовского С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Романовского С.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу соответствующими службами.

Взыскать с Романовского С.В. в пользу Кирдан Е.Б. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                             И.С. Яшкова