Дело 2-3227/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Булдаковой А. В.,
при секретаре Петровой Т. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леденцовой Л.В. к Леденцову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Леденцова Л. В. обратилась в суд с иском к Леденцову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
От истца Леденцовой Л. В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик снялся с регистрационного учета, где также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны, понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Леденцовой Л.В. к Леденцову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: