Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-100/2016 от 27.01.2016

Дело № 4/13-100/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Зубова Поляна                                                                11 апреля 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Шичкиной Е.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Мартыновой Е.Ю., участвующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Иванова Д.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванов Д.В. осужден приговором Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2003 г. по ч.3 ст.30, п.п. «б,г,д» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. Освобожден 22 мая 2007 г. по отбытию наказания.

Иванов Д.В. осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 24 января 2011 г. по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иванов Д.В. осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2013 г. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 января 2011 г. и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Иванов Д.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенный в отношении него приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2013 г. в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 г., переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2013г.) и освободить его от наказания по данному приговору.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

    Иванов Д.В. осужден приговором Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2003 г. ч.3 ст.30, по п. «б,г,д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации за покушение на грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества совершенное неоднократно, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину. Федеральным законом от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» п. «б» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации признан утратившим силу, а п. «д» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации изложен в новой редакции: «в крупном размере», кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию наказания ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного.

    При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2003 г. действия осужденного Иванова Д.В., квалифицированные по ч.3 ст.30, п. «б,г,д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует переквалифицировать ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), назначенное наказание снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Суд не находит оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении осужденного Иванова Д.В. в связи с внесением изменений в ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 14.02.2008 № 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ приговором не установлено.

Оснований для пересмотра приговора Калужского районного суда Калужской области от 24 января 2011 г. в отношении осужденного Иванова Д.В. суд не усматривает, поскольку в ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, каким-либо образом улучшающие положение осужденного с момента постановления приговора не вносились.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Иванова Д.В.по вышеуказанным приговорам, на менее тяжкие.

Оснований для пересмотра приговора Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2013 г. в отношении осужденного Иванова Д.В. с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 г. суд не усматривает, поскольку приговор вынесен в период действия данного закона.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Иванова Д.В., в Уголовный кодекс РФ не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Иванова Д.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации - удовлетворить частично.

Приговор Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2003 г. в отношении Иванова Д.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Иванова Д.В., квалифицированные по ч.3 ст.30, п. «б,г,д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Калужского районного суда Калужской области от 24 января 2011 г.оставить без изменения.

Приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2013 г. оставить без изменения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                     Р.Р. Ибрагимова