Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1009/2019 ~ М-890/2019 от 11.06.2019

ОПределение

О прекращении производства по делу

28 июня 2019 года                         г. Самара.

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев административное дело № 2а-1009/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Воронову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском указав, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1755 рублей, за 2016 год в размере 3390 рублей. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком почтовых отправлений. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Воронова Андрея Владимировича задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3390 рублей, за 2015 год 1755 рублей и пени в размере 98,36 рублей.

От административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не доложил.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Воронову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по налогам прекратить в связи отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г.Кривицкая