Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2014 ~ М-707/2014 от 16.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8,

истца ФИО2,

представителя ответчика – Администрации городского округа ФИО9., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в <адрес> городской суд <адрес> с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, указав, что проверкой установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истцам предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>3, площадью 49,5 кв.м. Постановлением Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан непригодным для проживания. Истцы включены в список граждан, подлежащих переселению из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и не подлежащих ремонту или реконструкции. Прокурор <адрес> просит обязать ответчика предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 49,5 кв.м.

Прокурор ФИО8 в судебном заседании поддержал доводы и требование искового заявления, подтвердил его содержание, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы и требование искового заявления прокурора <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании признала иск.

Суд, заслушав прокурора, стороны, рассмотрев материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком – Администрацией городского округа <адрес>, и удовлетворить иск прокурора <адрес> в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

Обязать Администрацию городского округа <адрес> предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма жилое помещение, общей площадью не менее 49,5 кв.м, находящееся в границах <адрес>, соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Карпинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:

Копия верна: