Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2021 ~ М-670/2021 от 02.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-822/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шикину В. В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шикину В.В. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 316 рублей 86 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 343 рублей 00 копеек, и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Шикин В.В. заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредита в размере 204834 рублей 79 копеек, под 119% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 214316 рублей 86 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела содержится ходатайство представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду признания ответчика банкротом, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шикин В.В. в судебное заседание также не явился, хотя была надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется отзыв Шикина В.В., из которого следует, что Арбитражным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление Решение о признании Шикина В.В. несостоятельным (банкротом), введена в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 ст. 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Просил прекратить производству по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 213.11Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Шикин В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Крюкова Н. Н. член Союза АУ «Возрождение».

При этом, из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 ст. 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 316 рублей 86 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 343 рублей 00 копеек, и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат разрешению в Арбитражном суде Самарской области в соответствии с положениями Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках процедуры о банкротстве гражданина, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявлениеАО «Россельхозбанк» к Шикину В. В. о взыскании денежных средствоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья