№ 2-348/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ12.03.2018 г.Березовский Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зарываевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения иска Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа к Плотникову Дмитрию Анатольевичу о возложении обязанности освободить земельный участок, проведении рекультивации и возвращении его в первоначальное состояние,
установил:
Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа обратился в суд с иском к Плотникову Д.А., которым просил обязать ответчика в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>/<адрес> от объекта незавершенного строительства, путем демонтажа бетонного фундамента, провести рекультивацию земельного участка, вернув его в первоначальное состояние.
В обоснование требований истцом указано, что между Плотниковым Д.А. и Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа был заключен договор аренды № от дата земельного участка общей площадью № кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № указанный договор аренды земельного участка расторгнут. Решение суда вступило в законную силу дата. В связи с тем, что на земельном участке до сих пор находится фундамент, и участок не приведён в первоначальное состояние, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.
Вместе с тем стороны не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с положениями абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает, что на основании абзаца 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа к Плотникову Дмитрию Анатольевичу о возложении обязанности освободить земельный участок, проведении рекультивации и возвращении его в первоначальное состояние –оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья: /Ж.В.Романова/