Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2014 от 01.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кандалакша 15 января 2014 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Пилипенко С.И.

(адрес суда – <данные изъяты>)

с участием Шипицыной Т.А.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шипицыной Т.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шипицына Т.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <номер>) в районе <адрес> <дата> в <данные изъяты>, совершая манёвр задним ходом, не убедившись, что данный манёвр будет безопасен, и не прибегнув к помощи других лиц, совершила наезд на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <номер>), причинив ему механические повреждения, а затем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, оставила место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Шипицына Т.А. ознакомлена со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

В судебном заседании Шипицына Т.А. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что водит автомобиль с <дата>, совершив наезд на чужой автомобиль, растерялась, испугалась, поскольку ранее с ней такого не случалось, и уехала с места ДТП. Очень сожалеет о случившемся, сделала выводы о недопустимости нарушения Правил дорожного движения впредь. Просила учесть, что после смерти мужа была вынуждена закончить водительские курсы, так как необходимо часто выезжать из <адрес> в <адрес> по различным делам.

Потерпевший ФИО1. показал в суде, что <дата> примерно в <данные изъяты> обнаружил механические повреждения на своём автомобиле, припаркованном у <адрес>. Виновника ДТП на месте не оказалось, поэтому вызвал сотрудников ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». По записям видеорегистратора его автомобиля и видеорегистраторов других автомобилей, находившихся на месте ДТП, был установлен автомобиль-виновник и время совершения ДТП. В настоящее время осуществляются все предусмотренные законом действия, направленные на ремонт принадлежащего ему автомобиля за счёт средств страховой организации, в которой застрахована гражданская ответственность Шипицыной Т.А. Претензий к Шипицыной Т.А. потерпевший не имеет.

Выслушав в судебном заседании Шипицыну Т.А., ФИО1., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, повреждены транспортные средства.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство,сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела и вина Шипицыной Т.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые согласуются с её объяснениями, данными суду:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, из которого следует, что при изложенных выше обстоятельствах Шипицына Т.А. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

- рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» <дата> от ФИО1., который сообщил о дорожно-транспортном происшествии без пострадавших;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 от <дата>, в котором последний сообщил о прибытии <дата> на место ДТП на <адрес>, где было установлено, что неизвестное лицо, управляя неустановленным транспортным средством, совершило столкновение со стоявшим на стоянке автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <номер>), принадлежащим ФИО1., и покинуло место дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, в которой зафиксировано расположение автомобиля «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <номер>) в момент ДТП около <адрес>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, согласно которой автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <номер>) имел механические повреждения в области левых передней и задней дверей;

- объяснением ФИО1. от <дата>, аналогичным показаниям, данным им в судебном заседании;

- объяснением Шипицыной Т.А. от <дата> об обстоятельствах дела, совпадающим с её пояснениями в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, признаю их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными.

Квалифицирую действия Шипицыной Т.А. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шипицыной Т.А., признаю признание ею вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шипицыной Т.А., не установлено.

При назначении наказания принимаю во внимание характер, обстоятельства и общественную опасность совершённого Шипицыной Т.А. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о её личности, а также смягчающие и отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, потерпевший претензий к ней не имеет, и полагаю возможным назначить Шипицыной Т.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который будет отвечать целям исправления виновной и способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шипицыну Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Пилипенко