Решение по делу № 2-1023/2017 (2-7595/2016;) от 26.12.2016

Гражданское дело № 2-1023/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

20 февраля 2017 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косточкиной Н. М., Минаевой В. М. к Сарафановой Т. В., Сарафанову С. А. об установлении размера доли жилого дома, установлении факта владения на праве собственности жилым домом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об исключении из ГКН сведений о жилом доме и об исключении из ЕГРП сведений о регистрации жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Косточкина Н.М., Минаева В.М. обратились в суд с иском к Сарафановой Т.В., Сарафанову С.А. об установлении размера доли жилого дома, установлении факта владения на праве собственности жилым домом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об исключении из ГКН сведений о жилом доме и об исключении из ЕГРП сведений о регистрации жилого дома.

Истцы Косточкина Н.М., Минаева В.М., ответчики Сарафанова Т.В., Сарафанов С.А., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о явке в суд извещены, о причинах неявки суд не известили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное предварительное заседание, которое состоялись ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, а также в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известили.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Пищулиной Н. Г. к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пищулиной Н. Г. к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета