Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2017 ~ М-938/2017 от 13.10.2017

Дело №2-955/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                               10 ноября 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Манеровой Е.Б.

с участием в деле:

истицы Ипкаевой Г.А., не явилась,

представителя истицы - общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в лице Юрченковой Е.А., не явилась,

ответчика - Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипкаевой Г.А. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности предоставить документы,

установил:

13 октября 2017 года в суд в электронном виде поступил иск Ипкаевой Г.А. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности предоставить копии документов по делу заемщика.

Исковое заявление и приложенные к нему копии документов подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью Юрченковой Е.А.

В судебное заседание истица Ипкаева Г.А., представитель истицы Юрченкова Е.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. При подаче искового заявления к нему приложено заявление от имени Ипкаевой Г.А. и представителя истицы - общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в лице Юрченковой Е.А. о рассмотрении дела в их отсутствие, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью Юрченковой Е.А.

Представитель ответчика - Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, в возражениях на исковое заявление представитель ответчика Гулякина М.Г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (статья 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

К исковому заявлению приложены: копия нотариально удостоверенной доверенности 13 АА 0659884 от 06 июня 2017 года на право представления интересов Ипкаевой Г.А. в суде обществом с ограниченной ответственностью «Альянс», в том числе, с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд и передоверия указанных полномочий; а также копия доверенности №1 от 11 января 2017 года на право представлять интересы от имени компании ООО «Альянс», от имени клиентов компании ООО «Альянс» в суде Юрченковой Е.А., в том числе, с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью Юрченковой Е.А.

Право на заверение копий документов у Юрченковой Е.А. отсутствует, в связи с чем в определении судьи от 17 октября 2017 года о проведении подготовки дела к судебному разбирательству на сторону истца возложена обязанность предоставить подлинники указанных доверенностей.

Между тем подлинники доверенностей, несмотря на получение стороной истца копии определения судьи от 17.10.2017 года, суду не предоставлены.

В отсутствие доверенностей, удостоверяющих полномочия представителя истицы и надлежащим образом заверенных копий указанных доверенностей, Юрченкова Е.А. не может рассматриваться как представитель истицы, действующий в порядке, предусмотренном статьями 48, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суду не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие у Юрченковой Е.А. полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления от имени Ипкаевой Г.А.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Ипкаевой Г.А. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности предоставить документы оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                           Б.А.Голышев