Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2015 ~ М-952/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-1098 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2015 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Янюшкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой И.Г., Сосина А.В. к МРИ ФНС России № 19 по Самарской области о признании за Волковой И.Г. права общей долевой собственности (... доли) на жилое помещение, признании права общей долевой собственности (по ... доли за каждым) на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску Волковой И.Г., Сосина А.В. к МРИ ФНС России № 19 по Самарской области о признании за Волковой И.Г. права общей долевой собственности (... доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признании права общей долевой собственности (по ... доли за каждым) на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в порядке наследования.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: ... и ... истцы Волкова И.Г., Сосин А.В. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истцов по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волковой И.Г., Сосина А.В. к МРИ ФНС России № 19 по Самарской области о признании за Волковой И.Г. права общей долевой собственности (... доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признании права общей долевой собственности (по ... доли за каждым) на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует их праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская